РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2550/10 по иску Раскиной ФИО6 к Московской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Раскина Т.Ш. обратилась в суд с иском к Московской квартирно-эксплуатационной части района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: ... ... ... ..., ..., указывая на то, что постоянно зарегистрирована и проживает на указанной жилой площади.
В квартире зарегистрированы также ФИО7., ФИО8., ФИО9., которые дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры на её имя, сами от участия в приватизации занимаемого жилого помещения отказались.
Своё право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения она не использовала, в связи с чем, обратилась Дата обезличена года к ответчику с заявлением о передаче ей в собственность квартиры по указанному адресу.
Однако, в удовлетворении заявления ей было отказано, поскольку жилое помещение по адресу: ... ... ... ..., ... в реестр федерального имущества включено, но не оформлено право собственности Российской Федерации, государственная регистрация на жилое помещение не произведена.
Считает, что данный отказ не основан на законе.
Представители по доверенности Московской квартирно-эксплуатационной части района, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ... в судебном заседании никаких возражений по иску не заявили.
3- и лица, ФИО10., ФИО11., ФИО12. выслали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителей по доверенности Московской квартирно-эксплуатационной части района, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ..., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.4 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В силу ст.11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
Из материалов дела следует, что истица постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: ... ... ... ..., ..., что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счёта.
В квартире зарегистрированы также ФИО13 ФИО14., ФИО15., которые дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры на её имя, сами от участия в приватизации занимаемого жилого помещения отказались.
Своё право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения истица не использовала, в связи с чем, обратилась Дата обезличена года к ответчику с заявлением о передаче ей в собственность квартиры по указанному адресу.
Однако, в удовлетворении заявления ей было отказано, поскольку жилое помещение по адресу: ... ... ... ..., ... в реестр федерального имущества включено, но не оформлено право собственности Российской Федерации, государственная регистрация на жилое помещение не произведена.
Данный отказ не основан на законе, поскольку никаких оснований для отказа в передаче истице квартиры в собственность не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Раскиной ФИО16 право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: ... ... ... ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.