Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Гаркиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2759/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Комовкину ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Комовкину ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Дата обезличена года ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с общего собрания акционеров от Дата обезличена года (протокол Номер обезличен) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО) и Комовкин ФИО5 заключили кредитный договор Номер обезличен согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства ( «Кредит») в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование Кредитом Номер обезличен процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца, для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет Номер обезличен.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Дата обезличенагода Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме Номер обезличен рублей.
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила Номер обезличен рублей, из которых:
Номер обезличен рублей - Кредит;
Номер обезличен рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
Номер обезличен рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
Номер обезличен рублей - пени по просроченному долгу;
Номер обезличен рублей - комиссия за сопровождение Кредита.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки,, истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Пунктом 5.5 Кредитного договора предусмотрено, что все споры, вытекающие из Кредитного договора, разрешаются в судебных инстанциях по месту нахождения Истца. В соответствии с п. 1.3 Устава ВТБ 24 (ЗАО) местом нахождения Истца является: ... ..., ..., ....
В этой связи, настоящий иск был рассмотрен Мещанским районным судом ....
Определением Мещанского районного суда ... от Дата обезличена года разъяснено право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства по адресу, указанному истцом: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Согласно сообщению Отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе, Комовкин Э.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Согласно ст. 118 ГПК РФ:
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ:
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с общего собрания акционеров от Дата обезличена года (протокол Номер обезличен) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО) и Комовкин ФИО6 заключили кредитный договор Номер обезличен согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства ( «Кредит») в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование Кредитом Номер обезличен процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца, для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет Номер обезличен.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Дата обезличенагода Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме Номер обезличен рублей.
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила Номер обезличен рублей, из которых:
Номер обезличен рублей - Кредит;
Номер обезличен рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
Номер обезличен рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
Номер обезличен рублей - пени по просроченному долгу;
Номер обезличен рублей - комиссия за сопровождение Кредита.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки,, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Комовкиным ФИО7, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.
2. Взыскать с Комовкина ФИО8, Дата обезличенаг.р., уроженца ..., ... ..., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в общей сумме по состоянию на Дата обезличена года включительно Номер обезличен рублей.( Номер обезличен руб.)
Взыскать с Комовкина ФИО9, Дата обезличенаг.р., уроженца ..., ... ..., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб.( Номер обезличен руб.)
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: