РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Белошапко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/10 по иску Фамицкой ФИО13 к СНТ «Вега-2» ... ..., Чернякову ФИО14 о применении последствий признания сделки недействительной, взыскании с Чернякова ФИО15 Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., полученных по сделкам купли-продажи земельных участков Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен в СНТ «Вега-2», Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. полученных им в результате заключения договора купли-продажи, взыскании солидарно с Чернякова ФИО16 и СНТ «Вега-2» Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. – стоимости строений, возведенных на земельных участках Номер обезличенНомер обезличен в СНТ «Вега-2», а также расходов по демонтажу строений и сооружений, расположенных на указанных земельных участках, в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., взыскании расходов по экспертизе в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.,
Установил:
Фамицкая Л.Э. обратилась в суд с иском к СНТ «Вега-2» ... ..., Чернякову А.Г. о применении последствий признания сделки недействительной, взыскании с Чернякова А.Г. Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., полученных им по сделкам купли-продажи земельных участков Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен в СНТ «Вега-2», Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. полученных им в результате заключения договора купли-продажи, взыскании солидарно с Чернякова А.Г. и СНТ «Вега-2» Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. – стоимости строений, возведенных ею на земельных участках Номер обезличен в СНТ «Вега-2», а также расходов по демонтажу строений и сооружений, расположенных на указанных земельных участках в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., взыскании расходов по экспертизе в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., указывая на то, что она, не являясь членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вега-2», приобрела в собственность земельные участки за Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен, Номер обезличен соответственно, осуществляла права пользования и владения данными земельными участками.
Сделка была совершена с ответчиком Черняковым А.Г.
Договор купли- продажи земельного участка Номер обезличен в СНТ «Вега-2» в районе поселка ... с садовым домом заключен Дата обезличена года и зарегистрирован Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по ....
Цена договора составила Номер обезличен рублей, в том числе стоимость земельного участка оценена в Номер обезличен рублей, стоимость садового дома определена в размере Номер обезличен рублей. По расчетам друг с другом стороны претензий не имеют, акт приема–передачи составлен Дата обезличена года.
Договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем хозяйственным строением или сооружением от Дата обезличена года заключен в отношении земельного участка Номер обезличен в СНТ «Вега-2» в районе ... района. При этом цена договора составила Номер обезличен рублей, в том числе стоимость земельного участка оценена в Номер обезличен рублей, хозяйственное строение в Номер обезличен рублей.
Кроме этого, Черняков А.Г., являясь собственником земельных участков, осуществлял строительство и благоустройство данных земельных участков.
В этих целях Черняков А.Г. обратился к ней и взял денежные средства в заем в размере Номер обезличен долларов США, что подтверждают расписки, что соответствует Номер обезличен тыс. руб. Номер обезличен коп по курсу рубля на момент предъявления настоящего иска ( Номер обезличен долларов США Номер обезличен, Номер обезличен руб.).
До заключения договоров купли-продажи на спорные земельные участки, с данными участками были произведены гражданско-правовые сделки по отчуждению имущества.
Имея намерение приобрести у Чернякова А.Г. земельные участки с расположенными на них строениями и расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», ею была истребована информация о праве Чернякова А.Г. на названные земельные участки.
Черняков А.Г. принял земельные участки в пользование в результате решения общего собрания членов СНТ «Вега-2», принятого Дата обезличена года. Этим же решением из членов садоводческого товарищества были исключены Мартынова И.Р. и Клевакина Е.А.
Решение общего собрания состоялось Дата обезличена года, голосовали единогласно.
Письмом от Дата обезличена года исх. Номер обезличен ей было сообщено, что Черняков А.Г. является членом СНТ и имеет в собственности садовый дом общей площадью Номер обезличен кв.м., служебные постройки и сооружения.
Постановлениями Главы Ступинского муниципального района ... от Дата обезличена г. Номер обезличенп и Номер обезличенп в собственность Чернякову А.Г. были представлены земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен в СНТ «Вега-2» на условии выкупа и заключены договоры Номер обезличенВ/Ф и Номер обезличен/Ф о выкупе Черняковым А.Г. названных земельных участков.
В соответствии с договорами купли- продажи Номер обезличен/Ф от Дата обезличена года право собственности на спорные земельные участки возникло у Чернякова А.Г.
На данных земельных участках ею были возведены строения: нежилое общей площадью Номер обезличен кв.м., садовый дом (жилое), общей площадью Номер обезличен кв.м. на которые в соответствии с действующим законодательством за ней было признано право собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Номер обезличен сер. Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен сер. Номер обезличен от Дата обезличена г. соответственно, которые в последствие были признаны недействительными.
Решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличенаг. исковые требования Мартыновой И.Р. и Клевакиной Е.А. удовлетворены частично: признано недействительным решение общего собрания СНТ «Вега-2» от Дата обезличена года в части исключения из членов товарищества СНТ «Вега-2» Мартыновой И.Р., Клевакиной Е.А. и передаче Чернякову А.Г. участка Номер обезличен и участка Номер обезличен в СНТ «Вега-2»; Мартынова И.Р. и Клевакина Е.А. восстановлены в членах товарищества СНТ «Вега-2»;
признаны недействительными договора купли-продажи земельного участка Номер обезличен и Номер обезличен, расположенные в СНТ «Вега-2», ... района, ..., Номер обезличен В/Ф и Номер обезличен В\Ф от Дата обезличена года, заключенные между Комитетом по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района и Черняковым А.Г., договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от Дата обезличена года расположенным по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен заключенный между Буштец Ю.А., действующим по доверенности от имени Чернякова А.Г. и Фамицкой Л.Э. и от Дата обезличена года, расположенного по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен заключенный между Буштец Ю.А., действующим по доверенности от имени Чернякова А.Г. и Фамицкой Л.Э.;
исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации Номер обезличен и Номер обезличен о праве собственности Фамицкой Л.Э. на земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен в СНТ «Вега-2» ..., .... ...;
исковые требования Мартыновой И.Р. и Клевакиной Е.А. о взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен решение Ступинского городского суда ... от Дата обезличена г. оставлено без изменения, кассационная жалоба заявителя без удовлетворения.
Решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен признаны недействительными записи о государственной регистрации права собственности Фамицкой Л.Э. Номер обезличен от Дата обезличена года на садовый дом на участке Номер обезличен СНТ «Вега-2» и Номер обезличен от Дата обезличена года на строения, расположенные на земельном участке Номер обезличен СНТ «Вега-2».
Возложена обязанность на Фамицкую Л.Э., Буштец Ю.А. освободить садовый дом; строения и сооружения, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен и участок Номер обезличен, и не препятствовать Мартыновой И.Р. в пользовании земельным участкомНомер обезличен СНТ «Вега-2», Клевакиной Е.А. в пользовании земельным участком Номер обезличен СНТ «Вега-2».
Признаны самовольно возведенными постройками строения лит. Номер обезличен, лит. Номер обезличен, лит. Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен, а также строения лит. Номер обезличен, лит. Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен.
Возложена обязанность на Фамицкую Л.Э. снести строения лит. Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. и Номер обезличен кв.м., лит. Номер обезличен,лит. Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен.
Возложена обязанность на Фамицкую Л.Э. снести строения лит. Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., лит. Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен, решение суда ею исполнено.
В соответствии с требованиями статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Для возвращения сторон недействительной сделки в то положение, в котором они находились до ее совершения, закон устанавливает обязанность каждой из сторон возместить другой стороне все полученное по сделке. Если же возвратить полученное в натуре невозможно, то необходимо возместить стоимость в деньгах. В случаях невозможности возвратить полученное в натуре (пользование имуществом, выполненная работа, оказанная услуга) размер возмещения может быть определен исходя из установившихся в данных условиях размеров оплаты за пользование имуществом, выполнение аналогичных работ и оказание услуг.
При возвращении имущества в натуре должно учитываться его состояние. Если имущество было повреждено, то должно быть компенсировано его ухудшение с учетом нормальной амортизации. Если же лицо, у которого было имущество, внесло в него улучшения, повысившие его стоимость, то соответствующая сумма должна быть передана стороной, к которой имущество возвращается.
Сторонами в сделке, признанной недействительной являются она, Фамицкая Л.Э. и Черняков А.Г., кроме этого, основанием для признания сделок недействительными стало неправомерно вынесенное СНТ «Вега-2» решение об исключении из членов СНТ Клевакиной Е.А. и Мартыновой И.Р.
Таким образом, ответчиками ей причинён материальный ущерб и моральный вред, а также понесены вышеуказанные судебные расходы.
Представитель СНТ «Вега-2» ... ... в лице его председателя Попова В.А. иск не признал.
Черняков А.Г. в суд не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой почтальона (Т.Номер обезличен). Назначенный судом для защиты его интересов в качестве представителя адвокат Белошапко С.А. иск не признала.
3-и лица, Клевакина Е.А., Мартынова И.Р., просили рассмотреть дело в их отсутствие (Т.Номер обезличен).
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы Фамицкой Л.Э., её представителя по доверенности, представителя СНТ «Вега-2» ... ..., адвоката Белошапко С.А., заключение эксперта Князева М.Г., считает, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.167 ГК РФ:
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
В соответствии со ст.15 ГК РФ:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.151 ГК РФ:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Из материалов дела следует, что истица, не являясь членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вега-2», приобрела в собственность земельные участки за Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен, Номер обезличен соответственно, осуществляла права пользования и владения данными земельными участками.
Сделка была совершена с ответчиком Черняковым А.Г.
Договор купли- продажи земельного участка Номер обезличен в СНТ «Вега-2» в районе поселка ... с садовым домом заключен Дата обезличена года и зарегистрирован Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по ....
Цена договора составила Номер обезличен рублей, в том числе стоимость земельного участка оценена в Номер обезличен рублей, стоимость садового дома определена в размере Номер обезличен рублей. По расчетам друг с другом стороны претензий не имеют, акт приема–передачи составлен Дата обезличена года (т.Номер обезличен.д.Номер обезличен).
Договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем хозяйственным строением или сооружением от Дата обезличена года заключен в отношении земельного участка Номер обезличен в СНТ «Вега-2» в районе ... района. При этом цена договора составила Номер обезличен рублей, в том числе стоимость земельного участка оценена в Номер обезличен рублей, хозяйственное строение в Номер обезличен рублей.
Кроме этого, Черняков А.Г., являясь собственником земельных участков, осуществлял строительство и благоустройство данных земельных участков.
В этих целях Черняков А.Г. обратился к ней и взял денежные средства в заем в размере Номер обезличен долларов США, что подтверждают соответствующие расписки Т.Номер обезличен.д.Номер обезличен).
До заключения договоров купли-продажи на спорные земельные участки, с данными участками были произведены гражданско-правовые сделки по отчуждению имущества.
Имея намерение приобрести у Чернякова А.Г. земельные участки с расположенными на них строениями и расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», ею была истребована информация о праве Чернякова А.Г. на названные земельные участки.
Черняков А.Г. принял земельные участки в пользование в результате решения общего собрания членов СНТ «Вега-2», принятого Дата обезличена года. Этим же решением из членов садоводческого товарищества были исключены Мартынова И.Р. и Клевакина Е.А.
Решение общего собрания состоялось Дата обезличена года, голосовали за указанное решение единогласно.
Письмом от Дата обезличена года исх. Номер обезличен ей было сообщено, что Черняков А.Г. является членом СНТ и имеет в собственности садовый дом общей площадью Номер обезличен кв.м., служебные постройки и сооружения.
Постановлениями Главы Ступинского муниципального района ... от Дата обезличена г. Номер обезличенп и Номер обезличен-п в собственность Чернякову А.Г. были представлены земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен в СНТ «Вега-2» на условии выкупа и заключены договоры Номер обезличенВ/Ф и Номер обезличен/Ф о выкупе Черняковым А.Г. названных земельных участков.
В соответствии с договорами купли- продажи Номер обезличенНомер обезличенВ/Ф, Номер обезличен/Ф от Дата обезличена года право собственности на спорные земельные участки возникло у Чернякова А.Г.
На данных земельных участках истицей были возведены строения: нежилое общей площадью Номер обезличен кв.м., садовый дом (жилое), общей площадью Номер обезличен кв.м. на которые в соответствии с действующим законодательством за ней было признано право собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Номер обезличен сер. Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен сер. Номер обезличен от Дата обезличена г. соответственно, которые в последствие были признаны недействительными.
Решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличенаг. исковые требования Мартыновой И.Р. и Клевакиной Е.А. удовлетворены частично: признано недействительным решение общего собрания СНТ «Вега-2» от Дата обезличена года в части исключения из членов товарищества СНТ «Вега-2» Мартыновой И.Р., Клевакиной Е.А. и передаче Чернякову А.Г. участка Номер обезличен и участка Номер обезличен в СНТ «Вега-2»; Мартынова И.Р. и Клевакина Е.А. восстановлены в членах товарищества СНТ «Вега-2»;
признаны недействительными договора купли-продажи земельного участка Номер обезличен и Номер обезличен, расположенные в СНТ «Вега-2», ... района, ..., Номер обезличен В/Ф и Номер обезличен В\Ф от Дата обезличена года, заключенные между Комитетом по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района и Черняковым А.Г., договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от Дата обезличена года расположенный по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен заключенный между Буштец Ю.А., действующим по доверенности от имени Чернякова А.Г. и Фамицкой Л.Э. и от Дата обезличена года, расположенного по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен заключенный между Буштец Ю.А., действующим по доверенности от имени Чернякова А.Г. и Фамицкой Л.Э.;
исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации Номер обезличен и Номер обезличен о праве собственности Фамицкой Л.Э. на земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен в СНТ «Вега-2» ..., .... ...;
исковые требования Мартыновой И.Р. и Клевакиной Е.А. о взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен решение Ступинского городского суда ... от Дата обезличена г. оставлено без изменения, кассационная жалоба заявителя без удовлетворения.
Решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен признаны недействительными записи о государственной регистрации права собственности Фамицкой Л.Э. Номер обезличен от Дата обезличена года на садовый дом на участке Номер обезличен СНТ «Вега-2» и Номер обезличен от Дата обезличена года на строения, расположенные на земельном участке Номер обезличен СНТ «Вега-2».
Возложена обязанность на Фамицкую Л.Э., Буштец Ю.А. освободить садовый дом; строения и сооружения, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен и участок Номер обезличен, и не препятствовать Мартыновой И.Р. в пользовании земельным участкомНомер обезличен СНТ «Вега-2», Клевакиной Е.А. в пользовании земельным участком Номер обезличен СНТ «Вега-2».
Признаны самовольно возведенными постройками строения лит. Номер обезличен, лит. Номер обезличен, лит. Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен, а также строения лит. Аа, лит. Г, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен.
Возложена обязанность на Фамицкую Л.Э. снести строения лит. Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. и Номер обезличен кв.м., лит. Номер обезличен,лит. Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен.
Возложена обязанность на Фамицкую Л.Э. снести строения лит. Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., лит. Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., СНТ «Вега-2», участок Номер обезличен. Решение суда исполнено.
Сторонами в сделке, признанной недействительной являются она, Фамицкая Л.Э. и Черняков А.Г., кроме этого, основанием для признания сделок недействительными стало неправомерно вынесенное СНТ «Вега-2» решение об исключении из членов СНТ Клевакиной Е.А. и Мартыновой И.Р.
Таким образом, ответчиками истице причинён материальный ущерб, а также понесены вышеуказанные судебные расходы.
Суд считает, что с Чернякова А.Г. следует взыскать в пользу истицы Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., полученных по сделкам купли-продажи земельных участков Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен в СНТ «Вега-2», Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. полученных им в результате заключения договора купли-продажи по распискам (Т.Номер обезличен.д.Номер обезличен), в размере Номер обезличен долларов США, что на момент обращения в суд с данным иском, по курсу рубля к доллару США составляет несколько большую сумму Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. (Номер обезличен доллара США Х Номер обезличен руб.), однако, истица под роспись в протоколе судебного заседания, отказалась увеличивать свои исковые требования в указанной части, расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., исходя из цены удовлетворенного имущественного иска, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб. коп., что соответствует разумным пределам с учетом сложности дела, а всего Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., в остальной части иска, в том числе о компенсации морального вреда, Фамицкой Л.Э. к Чернякову А.Г. отказать, так как остальные убытки причинены Фамицкой Л.Э. незаконным решением общего собрания СНТ «Вега-2» об исключении из членов СНТ Клевакиной Е.А. и Мартыновой И.Р.
Исковые требования истицы к обоим ответчикам о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как спор носит имущественный характер, его компенсация не предусмотрена законом.
С СНТ «Вега-2» ... ... в пользу Фамицкой Л.Э. следует взыскать убытки в виде рыночной стоимости домовладения и хозяйственных построек по адресу: ... ..., СНТ «Вега-2», участки Номер обезличенНомер обезличен,Номер обезличен в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., а не в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., как просит истицы, так как из показаний в суде эксперта Князева М.Г. следует, что строения на сумму Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. возвела не истица.
Фамицкой Л.Э. за счёт СНТ «Вега-2» ... ... необходимо возместить расходы по демонтажу домовладения и хозяйственных построек по указанному адресу и перевозке их по месту жительства истицы в ... области в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., расходы по экспертизе в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., так как она проводилась в целях определения причиненного истице ущерба и убытков, по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., что соответствует требованиям разумности, по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., в остальной части иска следует отказать по вышеизложенным основаниям.
Указанный ущерб и убытки понесены истицей в результате незаконного решения общего собрания СНТ «Вега-2» об исключении из членов СНТ Клевакиной Е.А. и Мартыновой И.Р., являются следствием данного решения.
Черняков А.Г. не должен в этой части нести материальную ответственность, так как в его действиях и причинением Фамицкой Л.Э. данного ущерба отсутствует причинно- следственная связь.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Применить последствия признания сделки недействительной.
Взыскать с Чернякова ФИО17 в пользу Фамицкой ФИО18 Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., полученных по сделкам купли-продажи земельных участков Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен в СНТ «Вега-2», Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. полученных им в результате заключения договора купли-продажи, расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб. коп., а всего Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., в остальной части иска, в том числе о компенсации морального вреда, Фамицкой Л.Э. к Чернякову А.Г. отказать.
Взыскать с СНТ «Вега-2» ... ... в пользу Фамицкой ФИО19 рыночную стоимость домовладения и хозяйственных построек по адресу: ... ..., СНТ «Вега-2», участки Номер обезличенНомер обезличен,Номер обезличен в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп, расходы по демонтажу указанных строений в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., расходы по экспертизе в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., в остальной части, в том числе о компенсации морального вреда Фамицкой Л.Э. к СНТ «Вега-2» ... ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.