о признании не приоббретштим право на жилую площадь



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ступинский городской суд

Московской области

в составе: председательствующего судьи Гарцевой Н.В.

при секретаре Гаркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/010 по иску Курашовой ФИО8 к Кожевину ФИО9, УФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Курашова И.З. обратилась в суд с иском к Кожевину Г.А., УФМС России по Московской области в Ступинском районе в котором просит признать Кожевина Г.А. не приобретшим право на жилую площадь по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... и обязать УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять ответчика с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... .... Вместе с истцом проживают члены его семьи: Курашов А.В., несовершеннолетняя Курашова О.А., Мухин М.В., несовершеннолетний Мухин В.М. 15.10.1997г в указанной квартире был зарегистрирован племянник истца Кожевин Г.А., который никогда на спорную жилую площадь не вселялся, совместно с ними не проживал, общего хозяйства не вел, расходов по оплате коммунальных услуг не нес. Регистрация на жилой площади по указанному адресу ему была необходима для трудоустройства. В течение всего времени с момента регистрации ответчика по указанному адресу, местонахождение и проживания ответчика истцу не известно.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержала заявленные требования.

Ответчик Кожевин Г.А. в судебное заседание не явился, место жительства не известно. Согласно ст.119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

УФМС России по Московской области в Ступинском районе о времени и месте слушания дела извещены, о чем имеется расписка.

Третье лицо по делу Курашов А.В. просил иск удовлетворить.

Третье лицо Мухин М.В. в судебное заседание не явился, извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Третье лицо- Департамент социальной защиты населения г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены, заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.70 ЖК РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что истец является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... .... Вместе с истцом проживают члены его семьи: Курашов А.В., несовершеннолетняя Курашова О.А., Мухин М.В., несовершеннолетний Мухин В.М. 15.10.1997г в указанной квартире был зарегистрирован племянник истца Кожевин Г.А., который никогда на спорную жилую площадь не вселялся, совместно с истцом и членами его семьи не проживал, общего хозяйства не вел, расходов по оплате коммунальных услуг не нес. Регистрация на жилой площади по указанному адресу ответчику была необходима для трудоустройства. В течение всего времени с момента регистрации ответчика по указанному адресу, местонахождение и проживания ответчика истцу не известно.

Таким образом, суд исследовав и оценив все представленные ему доказательства приходит к убеждению о том, что требования истца законны и обоснованны, следовательно подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кожевина ФИО10, 20.06.1978 года рождения, не приобретшим права на жилую площадь по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Обязать Отдел УФМС РФ, снять с регистрационного учета Кожевина ФИО11, 20.06.1978 года рождения, по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Судья: Н.В.Гарцева.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200