РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Шмалько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1611/10 по иску Паниной ФИО9 к Блохниной ФИО10, Вилковой ФИО11, администрации Ступинского муниципального района ... о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан серия Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Блохниной ФИО12 и СМК, зарегистрированного в Ступинском филиале ГУП МО «МОБТИ» за Номер обезличен от Дата обезличена года, частично недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом ... и ... ..., реестровый номер Номер обезличен, заключенного между Блохниной ФИО13 и Вилковой ФИО14 в части указания в нём на принадлежность Блохниной А.И. на праве собственности квартиры по адресу: ... ... ... ..., ..., частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года на квартиру, по адресу: ... ... ... ..., ... в части указания в нём на принадлежность Вилковой ФИО15 на праве собственности указанной квартиры,
Установил:
Панина Е.П. обратилась в суд с иском к Блохниной Е.П., Вилковой Т.Е., администрации Ступинского муниципального района ... о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан серия Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Блохниной ФИО16 и СМК, зарегистрированного в Ступинском филиале ГУП МО «МОБТИ» за Номер обезличен от Дата обезличена года, частично недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом ... и ... ..., реестровый номер Номер обезличен, заключенного между Блохниной А.И. и Вилковой Т.Е. в части указания в нём на принадлежность Блохниной А.И. на праве собственности квартиры по адресу: ... ... ... ..., ..., частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года на квартиру, по адресу: ... ... ... ..., ... в части указания в нём на принадлежность Вилковой Т.Е. на праве собственности данной квартиры, указывая на то, что она и её бабушка, Блохнина А.И., с Дата обезличена года постоянно зарегистрированы и проживают в трёхкомнатной квартире по адресу: ... ... ... ..., ....
На момент вселения в квартиру она была несовершеннолетней в возрасте 9 лет. Блохнина А.И. была назначена её опекуном, в связи с лишением родительских прав её родителей.
Позднее Блохнина А.И. приватизировала спорную квартиру на своё имя, при этом, она, являясь несовершеннолетней, не была включена в состав собственников приватизируемого жилого помещения.
В настоящее время собственником спорной квартиры является дочь Блохниной А.И. – Вилкова Т.Е. на основании договора пожизненного содержания с иждивением.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ей стало известно, что она не была включена в число собственников квартиры по адресу: ... ... ... ..., ....
Дата обезличена года Блохнина А.И. купила у Курбатова Б.М. по договору купли-продажи третью комнату площадью Номер обезличен кв.м. в указанной квартире.
Таким образом, при передаче в собственность Блохниной А.И. жилых помещений в порядке приватизации, были нарушены её права и интересы.
Представители по доверенности Блохниной А.И., Вилковой Т.Е., администрации Ступинского муниципального района ... иск не признали, просили применить пропуск истицей установленного законом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском при рассмотрении спора.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон по доверенности, исследовав материалы гражданского дела Номер обезличен, считает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст.181 ГК РФ:
1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Из материалов дела следует, что истица и её бабушка, Блохнина А.И., с Дата обезличена года постоянно зарегистрированы и проживают в трёхкомнатной квартире по адресу: ... ... ... ..., ....
На момент вселения в квартиру истица была несовершеннолетней в возрасте 9 лет. Блохнина А.И. была назначена её опекуном, в связи с лишением родительских прав её родителей.
Позднее Блохнина А.И. приватизировала спорную квартиру на своё имя, при этом, она, являясь несовершеннолетней, не была включена в состав собственников приватизируемого жилого помещения.
В настоящее время собственником спорной квартиры является дочь Блохниной А.И. – Вилкова Т.Е. на основании договора пожизненного содержания с иждивением.
Из регистрационного дела на объект – квартиру по адресу: ... ... ... ..., ... л.д.Номер обезличен) следует, что Дата обезличена года по договору дарения квартиры, удостоверенному нотариусом ... и ... ... л.д.Номер обезличен), Вилкова Т.Е. подарила Степановой ( Паниной) Е.П. и Степанову М.П. принадлежащие ей по праву собственности 2/5 доли квартиры по адресу: ... ... ... ..., ....
Дата обезличена года между Степановым М.П., Паниной Е.П., с одной стороны, и Вилковой Т.Е. – с другой, было заключено соглашение о расторжении указанного договора дарения 2/5 доли квартиры, удостоверенное нотариусом Ступинского нотариального округа ....
При заключении договора дарения 2/5 доли квартиры по адресу: ... ... ... ..., ... сторонами были представлены все документы, подтверждающие право собственности на неё, в том числе и оспариваемые истицей договор на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года, а также договор пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен).
Таким образом, о том, что две комнаты в квартире по адресу: ... ... ... ..., ..., приватизированы на одну Блохнину А.И., Паниной Е.П. стало известно в Дата обезличена году, когда она уже стала совершеннолетней, более того, она участвовала в заключении данной сделки.
С Дата обезличена года Панина Е.П. не оспаривала договор на передачу Блохниной А.И. в собственность занимаемого жилого помещения.
В связи с чем, суд по заявлению представителей ответчиков по доверенности, применяет при рассмотрении данного спора пропуск истицей без уважительных причин срока исковой давности для защиты нарушенного права и отказывает в предъявленном иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать в иске Паниной ФИО17 к Блохниной ФИО18, Вилковой ФИО19, администрации Ступинского муниципального района ... о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан серия Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Блохниной ФИО20 и СМК, зарегистрированного в Ступинском филиале ГУП МО «МОБТИ» за Номер обезличен от Дата обезличена года, частично недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом ... и ... ..., реестровый номер Номер обезличен, заключенного между Блохниной ФИО21 и Вилковой ФИО22 в части указания в нём на принадлежность Блохниной А.И. на праве собственности квартиры по адресу: ... ... ... ..., ..., частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года на квартиру, по адресу: ... ... ... ..., ... в части указания в нём на принадлежность Вилковой ФИО23 на праве собственности указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.