№ 2-2414/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Муртазиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумовой ФИО11, Шишкина ФИО12 к Резвых ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Резвых В.В., в котором просили ( с учетом уточнения –л.д. 24) установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей Дата обезличена года, признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на принадлежавшую ФИО3 ? долю квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., так как хоронили мать, оплачивали коммунальные платежи за квартиру, кроме них наследником первой очереди являлся муж ФИО3 – ФИО5, который умер Дата обезличена года, не оформив своих наследственных прав. Они обращались к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства, но документы у них не были приняты нотариусом ФИО4
В судебном заседании истец Шумова Г.А., представляя интересы также Шишкина С.А. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что при жизни ФИО3 и ее супруг ФИО5 говорили, что их доли квартиры наследуют дети каждого из них.
Ответчик Резвых В.В. возражений по иску не заявил, пояснил, что является сыном ФИО5, обращался за принятием наследства ФИО2 к нотариусу, не возражает против принятия истцами наследства на ? долю квартиры, принадлежавшую ФИО3
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истцы являются наследниками первой очереди к имуществу матери ФИО3, умершей Дата обезличена года.
ФИО3 и ФИО5, умершему Дата обезличена года, принадлежала на праве собственности квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., на основании договора передачи в собственность серии Г Номер обезличен от Дата обезличена года общей площадью жилого помещения 57,7 кв.м.
Истцами представлены заявления, адресованные нотариусу ФИО4 о принятии ими наследства матери ФИО3, умершей Дата обезличена года, подписи истцов нотариально заверены 26.01.2008 года и 17.01.2008 года нотариусами ФИО7и ФИО6
Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, согласно справке нотариуса ФИО8
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Таким образом, учитывая, что истцами были приняты меры к принятию наследства в установленном порядке, ответчик признает исковые требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с признанием за каждым из истцов права собственности на ? долю квартиры.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Шумовой ФИО14, Шишкиным ФИО15 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Признать за Шумовой ФИО16, Шишкиным ФИО17 право собственности по ? доле за каждым на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...,. в порядке наследования после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 28 сентября 2010 года.
Судья: Романенко Л.Л.