определение о восстановлении на работе



Гражданское дело № 2-2853/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

с участием прокурора: КОНСТАНТИНОВОЙ Н.А.

при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО6 к муниципальному унитарному предприятию «Производственно-техническое» объединение ЖКХ городского поселения Ступино Ступинского муниципального района» о признаини увольнения незаконным, о восстановлении на работе и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в должности ..., о компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что приказом № Номер обезличен от Дата обезличена она уволена по п... ч.... ст.... ТК РФ.

Увольнение считает незаконным, поскольку увольнение произведено в последний день нахождения её на больничном листе. Кроме того увольняя её по сокращению штата, руководство не учло её большой трудовой стаж и опыт работы, наличие у неё двух высших образований. Считает, что фактического сокращения штата не было.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Васильевой ФИО7, по доверенности Капустиным ФИО8 с одной стороны и представителем МУП ПТО «ЖКХ СР» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, по доверенности Кутняковой ФИО9 с другой стороны, по которому:

Восстановить Васильеву ФИО10 с Дата обезличена в должности ....

Муниципальное унитарное предприятие «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городское поселение Ступино Ступинского муниципального района выплачивает Васильевой ФИО11 в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Претензий стороны друг к другу не имеют.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский суд в течение 10 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода

-32300: transport error - HTTP status code was not 200