решение по делу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2793/10 по иску Занкевич ФИО6 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой- 11,7 кв.м., основное строение лит.А, пристройку лит.а, веранду лит.а-1, сарай лит.Г, навес лит.Г-1, навес лит.Г-5, забор Н2 по адресу: ... ... ... ..., прекращении права общей долевой собственности на 14/25 долей жилого дома по адресу: ... ... ... ...,

Установил:

Занкевич Г.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой- 11,7 кв.м., основное строение лит.А, пристройку лит.а, веранду лит.а-1, сарай лит.Г, навес лит.Г-1, навес лит.Г-5, забор Н2 по адресу: ... ... ... ..., прекращении права общей долевой собственности ФИО7. на 14/25 долей жилого дома по адресу: ... ... ... ..., указывая на то, что её матери, ФИО8., на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области от Дата обезличена года принадлежало 14/25 долей жилого дома по адресу: ... ... ... ....

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от Дата обезличена года принадлежащий матери жилой дом Номер обезличен по ... ... области выделен в отдельное домовладение.

Однако, ФИО9 не произвела регистрацию права собственности на отдельный жилой дом. Кроме того, при вынесении указанного решения суд не решил вопрос о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Дата обезличена года ФИО10. умерла. Единственным наследником к её имуществу является она – её дочь.

В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащее матери имущество. Дата обезличена года у нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области было заведено наследственное дело Номер обезличен.

Дата обезличена года она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1010 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся в ... ... ... из земель населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

На жилой дом свидетельство о праве на наследство по завещанию она получить не может по тем основаниям, что отдельный жилой дом Номер обезличен не зарегистрирован, до настоящего времени не прекращено право общей долевой собственности ФИО11. на жилой дом по адресу: ... ... ... ..., совладельцем которого является Воронцов С.А., с которым у неё не имеется никаких споров, так как после реального раздела жилых домов ему принадлежит жилой дом Номер обезличен.

ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о дне слушания дела извещено, что подтверждается распиской.

3-е лицо, Воронцов С.А. в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, никаких возражений по иску не имеет.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что матери истицы, Фомичевой МФИО18., на праве собственности, на основании вступившего в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области от Дата обезличена года принадлежало 14/25 долей жилого дома по адресу: ... ... ... ....

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от Дата обезличена года принадлежащий матери жилой дом Номер обезличен по ул.... ... области выделен в отдельное домовладение.

Однако, Фомичева М.В. не произвела регистрацию права собственности на отдельный жилой дом. Кроме того, при вынесении указанного решения суд не решил вопрос о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Дата обезличена года ФИО14. умерла. Единственным наследником к её имуществу является истица по делу – её дочь.

В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащее матери имущество. Дата обезличена года у нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области было заведено наследственное дело Номер обезличен.

Дата обезличена года истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1010 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся в ... ... ... из земель населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

На жилой дом свидетельство о праве на наследство по завещанию она получить не может по тем основаниям, что отдельный жилой дом Номер обезличен не зарегистрирован, до настоящего времени не прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... ... ... ..., совладельцем которого является Воронцов С.А., с которым у неё не имеется никаких споров, так как после реального раздела жилых домов ему принадлежит жилой дом Номер обезличен.

В соответствии с указанными нормами закона принадлежащий наследодателю жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества. В соответствии со ст.252 ГК РФ право общей долевой собственности ФИО15. на 14/25 долей жилого дома по адресу: ... ... ... ... подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Занкевич ФИО16 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой- 11,7 кв.м., основное строение лит.А, пристройку лит.а, веранду лит.а-1, сарай лит.Г, навес лит.Г-1, навес лит.Г-5, забор Н2 по адресу: ... ... ... ....

Прекратить право общей долевой собственности ФИО17 на 14/25 долей жилого дома по адресу: ... ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200