ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Майборода О.М.
при секретаре Савиловой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пудовкина ФИО6 к Коноваловой ФИО7, Пудовкиной ФИО8, Соколовой ФИО9, администрации Ступинского муниципального района о включении в наследственную массу жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома, о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Коноваловой ФИО10, Пудовкиной ФИО11, Соколовой ФИО12, администрации Ступинского муниципального района о включении в наследственную массу жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома, о признании права собственности на ... долю земельного участка в порядке приватизации.
Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на Дата обезличена в ... часов 00 минут, истец и его представитель в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Рассмотрение данного дела было отложено на Дата обезличена в ... часов 00 минут, истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание суду не представили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пудовкина ФИО13 к Коноваловой ФИО14, Пудовкиной ФИО15, Соколовой ФИО16, администрации Ступинского муниципального района о включении в наследственную массу жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома, о признании права собственности на ... долю земельного участка в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
По ходатайству заявителей определение может быть отменено в случае, если заявители представят доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Майборода О.М.