ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Майборода О.М.
при секретаре Савиловой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фесан ФИО5 к Кафановой ФИО6, Куликовой ФИО7 о признании завещаний частично недействительными, о признании права собственности на 2/5 доли домовладения, о признании строений жилым домом, о разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Кафановой ФИО8, Куликовой ФИО9 о признании завещаний частично недействительными, о признании права собственности на ... доли домовладения, о признании строений жилым домом, о разделе домовладения.
Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на Дата обезличена в ... часов 00 минут, истец и его представитель в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Рассмотрение данного дела было отложено на Дата обезличена в ... часов 00 минут, истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание суду не представили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фесан ФИО10 к Кафановой ФИО11, Куликовой ФИО12 о признании завещаний частично недействительными, о признании права собственности на 2/5 доли домовладения, о признании строений жилым домом, о разделе домовладения оставить без рассмотрения.
По ходатайству заявителей определение может быть отменено в случае, если заявители представят доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Майборода О.М.