О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 15 сентября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Муртазиной М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой ФИО4 к Скиперской ФИО5 о признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожным, признании свидетельства недействительным, признании права собственности на ? долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Романовой В. М. к Скиперской М. В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожным, признании свидетельства недействительным, признании права собственности на ? долю квартиры.
Истец, её представитель, ответчик, ее представитель два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Романовой ФИО6 к Скиперской ФИО7 о признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожным, признании свидетельства недействительным, признании права собственности на ? долю квартиры оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л.