Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010г
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1963/10 по иску Федотовой ФИО4 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Федотова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом лит.Номер обезличен, а, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то что на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке площадью Номер обезличен.м. с кадастровым номером Номер обезличен, произвела реконструкцию жилого дома, в связи с чем произошли изменения лит.Номер обезличен, лит.Номер обезличен, технические параметры которого не соответствуют проекту разрешения на строительство, в связи с чем данная постройка является самовольной.
Администрация Ступинского муниципального района ... о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы по доверенности- Ермакову Н.Н., суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 222 ГК РФ:
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
По данному делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, из заключения которой усматривается, что самовольно возведенные истицей строения лит.Номер обезличен, а, готовы к принятию в эксплуатацию соответствуют требованиям СНиП, правилам противопожарной безопасности, санитарным нормам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы других лиц, находятся в пределах ее земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Федотовой ФИО5, Дата обезличенаг.р., уроженкой ..., право собственности на жилой дом, состоящий из лит.Номер обезличен, лит.Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: