О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2818/10 по иску Малыхина ФИО8, Малыхиной ФИО9, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО10, к Администрации Ступинского муниципального района, Соболевой ФИО11, Матюниной ФИО12, Суторминой ФИО13 об определении порядка пользования земельным участком, выделении в пользование земельных участков, установлении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО14, обратились в суд с иском Администрации Ступинского муниципального района, Соболевой ФИО15, Матюниной ФИО16, Суторминой ФИО17 об определении порядка пользования земельным участком, выделении в пользование земельных участков, установлении границ земельных участков.
В судебном заседании установлено, что по решению Ступинского городского суда ... от Дата обезличенаг. за истцами признано право собственности на 31/100 долю дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в равных долях.
При этом также установлено, что истцам земельный участок при доме не выделялся, не имеется и архивных справок о закреплении за указанным домом земельного участка.
Учитывая, что истцы не обращались по вопросу выделения им земельного участка в администрацию Ступинского муниципального района, в администрацию сельского поселения ... и этот вопрос до настоящего времени не решен, суд приходит к выводу о том, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку гражданское дело становится предметом рассмотрения суда лишь при условии предварительного его урегулирования во внесудебном порядке, в данном случае суд не может решать вопрос о размерах и границах земельного участка при доме по указанному адресу, а также о том, из каких земель он может быть выделен и с каким целевым использованием.
Согласно ст. 222ГПК РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Малыхина ФИО18, Малыхиной ФИО19, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО20, к Администрации Ступинского муниципального района, Соболевой ФИО21, Матюниной ФИО22, Суторминой ФИО23 об определении порядка пользования земельным участком, выделении в пользование земельных участков, установлении границ земельных участков.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Судья: