РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2715/10 по иску Новикова ФИО6 к администрации Ступинского муниципального района ..., администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
Установил:
Новиков А.В. обратился в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района ..., администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района ..., в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1466 кв.м. для садоводства по адресу: ... ... ... СНТ «Калинка» участок Номер обезличен, указывая на то, что он является наследником по закону к имуществу отца, ФИО7., умершего Дата обезличена года.
Дата обезличена года нотариусом ... ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 202/576 доли квартиры по адресу: ... ... ... ... ....
За отцом был закреплен земельный участок Номер обезличен площадью 1466 кв.м. в ... сельское поселение ... ....
Постановлением Главы Ступинского района ... от Дата обезличена года Номер обезличенп в частную собственность членов СНТ «Калинка» передано 3,1 га земельного участка, согласно утвержденного списка.
Однако, при жизни отец, ФИО8 не успел оформить право собственности на земельный участок.
Протоколом правления СНТ «Калинка» от Дата обезличена года ему разрешено приватизировать данный земельный участок.
Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, споров не имеется.
Администрация Ступинского муниципального района ... о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.
Администрация сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района ... просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя л.д.26-27).
3-е лицо, Смирнова А.И. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.
Председатель СНТ «Калинка» ... ... просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ, никаких возражений по иску не имеет.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.3 п. 9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от Дата обезличена года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Из материалов дела следует, что истец является наследником по закону к имуществу отца, Новикова В.А., умершего Дата обезличена года.
Дата обезличена года нотариусом ... ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 202/576 доли квартиры по адресу: ... ... ....
За ФИО9 был закреплен земельный участок Номер обезличен площадью 1466 кв.м. в СНТ «Калинка» сельское поселение ... ....
Постановлением Главы Ступинского района ... от Дата обезличена года Номер обезличенп в частную собственность членов СНТ «Калинка» передано 3,1 га земельного участка согласно утвержденного списка.
Однако, при жизни отец истца, Новиков В.А., не успел оформить право собственности на земельный участок.
Протоколом правления СНТ «Калинка» от Дата обезличена года истцу разрешено приватизировать данный земельный участок.
Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, споров не имеется.
Учитывая, что земельный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Новикову В.А. до введения в действие Земельного Кодекса РФ, истец вправе получить его в собственность в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Новиковым ФИО10 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1466 кв.м. для садоводства по адресу: ... ... ... СНТ «Калинка» участок Номер обезличен в следующих границах: от т.1 до т.2-21,11м., от т.2 до т.3 – 32,59м.. от т.3 до т.4 – 5,99м., от т.4 до т.5 -22,83м.. от т.5 до т.6 – 2,50м., от т.6 до т.7 – 38,44м., от т.7 до т.8 -1,89м., от т.8 до т.9 -16,20м.. от т.9 до т.1 – 26,57м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.