О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/10 по иску Соловьевой ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Тришкан ФИО4 о возложении обязанности по постановке на учет земельного участка, внесении изменений в характеристики земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева Л.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Тришкан ФИО5 о возложении обязанности по постановке на учет земельного участка, внесении изменений в характеристики земельного участка.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились по вторичному вызову.
Согласно ст. 222ГПК РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения Соловьевой ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Тришкан ФИО7 о возложении обязанности по постановке на учет земельного участка, внесении изменений в характеристики земельного участка.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: