ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2010г.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2636/10 по иску Стопкина ФИО7, Стопкина ФИО8 к Жирковой ФИО9, Чумакову ФИО10, Смирнову ФИО11, администрации Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на пристройку лит.А-1, а-3, общей площадью 38,7 кв.м. по адресу: ... ... ... ... ..., разделе жилого дома по указанному адресу, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а поэтому, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
заявление Стопкина ФИО12, Стопкина ФИО13 к Жирковой ФИО14, Чумакову ФИО15, Смирнову ФИО16, администрации Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на пристройку лит.А-1, а-3, общей площадью 38,7 кв.м. по адресу: ... ... ... ... ..., разделе жилого дома по указанному адресу, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить Стопкину ФИО17 госпошлину в размере 1 106 руб.00 коп.
Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с тем же иском на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.