Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2485/10 по иску Изотовой ФИО5 к правлению СНТ «Металлург-6» об истребовании квитанции на оплату геодезии и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Изотова Н.А. обратилась в суд с иском к правлению СНТ «Металлург-6» об истребовании квитанции на оплату геодезии и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что после объявления о приватизации земельных участков в СНТ «Металлург-6» в Дата обезличена. истица уплатила деньги в сумме Номер обезличен. на оплату услуг по межеванию земельных участков, однако квитанцию об уплате указанной суммы, не получила, а всего она уплатила сумму Номер обезличен, в Дата обезличена. Габидуллина В.К. отдала истице корешок об уплате Номер обезличен., вместо Номер обезличен., в Дата обезличена. не было квитанций, по словам Габидуллиной В.К., Дата обезличенаг. председатель правления Габидуллина В.К. потребовала оплатить за техпаспорт в сумме Номер обезличен., а Дата обезличенаг. – в сумме Номер обезличен., до настоящего времени квитанцию по оплате за геодезию истица не получила, считает, что у нее не имеется задолженности перед СНТ, требует в своем заявлении взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен.
Председатель правления СНТ «Металлург-6» Габидуллина В.К. с иском не согласна, пояснила, что квитанции выдавала на произведенные платежи, которые взимались в зависимости от площади земельного участка, стоимость услуг геодезического бюро была представлена начальником МУП «Магистр» в Дата обезличена, у Изотовой Н.А. земельный участок составляет Номер обезличен.м., но с нее взыскана сумма за участок площадью Номер обезличен.м., так как она скандалила, излишнюю землю отнесли к землям общего пользования.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" под межеванием подразумеваются работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Стоимость работ определяется на договорной основе с производителем работ. Срок выполнения работ по межеванию действующим законодательством не регламентирован, соответственно, он также будет определен в договоре.
Из материалов дела следует, что между председателем правления СНТ «Металлург-6» - с одной стороны и МУП «Магистр» в лице директора Очинского Ю.Б. - с другой стороны, Дата обезличена. был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по формированию границ, межеванию объектов землеустройства (земельных участков) и подготовке межевых дел для постановки на кадастровый учет участков, расположенных по адресу: ..., ..., СНТ «Металлург-6».л.д.Номер обезличен)
Согласно гл. IV указанного договора за выполненную работу по настоящему договору заказчик перечисляет исполнителю сумму Номер обезличен.
Согласно Дополнительному договору от Дата обезличенагл.д.Номер обезличен) стороны по договору пришли к соглашению о дополнительном выполнении работ по информационно-вычислительному обслуживанию, стоимость работ составляет Номер обезличен.
Из справки л.д.Номер обезличен) о стоимости услуг геодезического бюро по межеванию, стоимость зависит от величины земельного участка, в частности, при площади земельного участка Номер обезличен.м., стоимость работ составляет Номер обезличен руб.
Эту сумму уплатила Изотова Н.А., 1-ый взнос в сумме Номер обезличен руб. уплачен в Дата обезличена., второй взнос в сумме Номер обезличен.- в Дата обезличена.
Из сообщения МУП «Магистр» от Дата обезличенаг. следует, что в Дата обезличена году между МУП «Магистр» и председателем СНТ «Металург-6» Габидуллиной В.К. был заключен договор о межевании земель общего пользования и индивидуальных участков в количестве Номер обезличен шт. на общую сумму Номер обезличен руб. Работы проходили в 2 этапа: геодезия и формирование землеустроительных дел. Стоимость работ по 1 этапу договора составила Номер обезличен руб. (Номер обезличен рублей), стоимость по 2 этапу договора составила Номер обезличен руб. (Номер обезличен рублей).
Также между МУП «Магистр» и председателем СНТ «Металург-6» Габидуллиной В.К. было заключено дополнительное соглашение об изготовлении планов для БТИ на вышеуказанные участки на сумму Номер обезличен руб.(Номер обезличен рублей). Общая стоимость всех работ, выполненных для СНТ «Металлург-6», составила Номер обезличен (Номер обезличен рублей).
Все работы были выполнены полностью и в срок, что подтверждают акты выполненных работ, подписанные сторонами. Работы были оплачен путем внесения соответствующих сумм на расчетный счет предприятия через Банк «Возрождение» Ступинский филиал, что подтверждается приложениями:
1. договор Номер обезличенг. От Дата обезличенаг., (копия)
2. дополнительное соглашение к договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
(копия),
Акт сдачи-приемки работ по 1 этапу договора (копия)
Акт сдачи-приемки работ по 2 этапу договора (копия)
Акт сдачи-приемки работ по дополнительному соглашению (копия)
платежное поручение от Дата обезличенаг. о зачислении на расчетный счет МУП «Магистр» платежа на сумму Номер обезличен руб., принятого от гр.Габидуллиной В.К. (копия)
Извещение Банка «Возрождение» о зачислении на расчетный счет МУП «Магистр» платежа на сумму Номер обезличен руб., принятого от гр.Габидуллиной В.К., на обороте Реестр платежей населения (копия)
Извещение Банка «Возрождение» о зачислении на расчетный счет МУП «Магистр» платежа на сумму Номер обезличен руб., принятого от гр.Габидуллиной В.К., на обороте Реестр платежей населения (копия)
Таким образом, суд установил, что суммы взносов определялись не Габидуллиной В.К., а директором МУП «Магистр», и содержанием договора от Дата обезличенаг., в связи с чем претензии Изотовой Н.А. по сумме оплаты за работ по межеванию земельного участка необоснованны, требование о выдаче истице квитанции по уплате указанных сумм обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств о выдаче истице таких квитанций.
Требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, так как возникшие между сторонами правоотношения не предполагают компенсацию морального вреда, доказательств, подтверждающих причинение которого, истицей не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать правление СНТ «Металлург» в лице председателя правления Габидуллиной ФИО6, выдать Изотовой ФИО7 квитанцию, подтверждающую оплату ею услуг геодезического бюро по межеванию земельных участков в Дата обезличена.г.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: