ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года
Ступинский городской суд ... в составе председательствующего судьи Алексеева Ю.Н., при секретаре ФИО2, адвоката Покровской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/10 по иску Черетаевой ФИО5 к Кожину ФИО6 об установлении границы земельного участка, постановке его на кадастровый учет и регистрации права собственности, признании недействительным кадастрового плана Дата обезличена от Дата обезличена года на земельный участок площадью 1303 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ... ... ... ... ..., прекращении государственного кадастрового учета земельного участка,
Установил:
Истица, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Черетаевой ФИО7 к Кожину ФИО8 об установлении границы земельного участка, постановке его на кадастровый учет и регистрации права собственности, признании недействительным кадастрового плана Номер обезличен от Дата обезличена года на земельный участок площадью 1303 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ... ... ... ... ..., прекращении государственного кадастрового учета земельного участка оставить без рассмотрения.
Истица вправе вновь обратиться в суд с соответствующим иском
на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.