Гражданское дело № 2-2812/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестининой ФИО4 к СПК «Колхоз «Новая жизнь» об обязании внести текущие изменения характеристик земельного участка в государственном кадастре недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании внести текущие изменения в государственный кадастр учета земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она является собственником земельного участка, по адресу: Московская область, Ступинский район, ... участок № Номер обезличен, площадью ... кв.м.
При оформлении межевания земельного участка, было установлено наложение границ на ранее учтенный земельный участок.
Решением Ступинского горсуда от Дата обезличена ей было отказано в иске о восстановлении границ земельного участка, поскольку фактического наложения границ на земельный участок с СПК «Колхоз «Новая жизнь» не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены. своих возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Третье лицо: с иском согласны.
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № Номер обезличен, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.304 ГК РФ,- Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.3 ГПК РФ,-1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., по адресу: Московская область, Ступинский район, д.Покровское, с\т «Северка-2», уч.41.
При обращении в управление Роснедвижимости с заявлением об уточнении месторасположения границ и площади земельного участка 20.02.2009 года, проведение кадастрового учета земельного участка было приостановлено, поскольку границы земельного участка, о кадастровом учете которого было предоставлено заявление пересекают границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020419:457 СПК «Колхоз»Новая жизнь».
Решением управления Роснедвижимости от Дата обезличена истцу было отказано в проведении кадастрового учета.
В Дата обезличена Крестинина А.Г. обратилась в суд с иском о восстановлении границ земельного участка.
В ходе судебного разбирательства, по делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза( гражданское дело Номер обезличен). Согласно заключения эксперта следует, что фактическое наложение границ на земельный участок № Номер обезличен СНТ «Северка-2» в районе ... Ступинского района Московской области с земельным участком с кадастровым номером Номер обезличен СПК «Колхоз «Новая жизнь» нет.
Решением Ступинского горсуда от Дата обезличена, в иске Крестининой А.Г. было отказано.
При обращении истицы в Ступинский отдел Роснедвижимости с заявлением об уточнении изменений, вновь вынесено решение о приостановке проведения кадастрового учета, поскольку было выявлено не соответствие документов, в связи с пересечение границ ранее учтенного земельного участка СПК «Колхоз Новая жизнь».
В силу п.3 ст.25 ФЗ РФ № 221-фз «О государственном кадастре недвижимости»,-3. Кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.
(в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ).
Поскольку ответчик в добровольном порядке не вносит изменения в государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020419:457, то по мнению суда требования истицы заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать СПК «Колхоз Новая жизнь» внести изменения в государственный кадастр учета земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Федеральный судья: О.М.Майборода