определение от 18.10.10 по иску Митрофановой к Смирнову по делу 2-2854/10



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2010 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофановой ФИО5 к Смирнову ФИО6 о реальном разделе домовладения и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о реальном разделе домовладения и земельного участка, по адресу: Московская область, Ступинский район, .... прекращении права общей долевой собственности.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Митрофановой ФИО7 с одной стороны и представителем Смирнова ФИО8, по доверенности Смирновой ФИО9 с другой стороны, по которому:

1. Смирнов ФИО12 передает в собственность Митрофановой ФИО10, принадлежащую ему на праве собственности ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ... без выплаты ему компенсации со стороны Митрофановой ФИО11 за переданное имущество.

2. Смирнов ФИО13 передает в собственность Митрофановой ФИО14 часть от принадлежащего на праве долевой собственности земельного участка, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, с... (доля в праве ...) в размере ... кв.м.

3. Митрофанова ФИО15 обязана выплатить Смирнову ФИО16 компенсацию в размере ... рублей за полученную от Смирнова ФИО17 частьземельного участка в размере ... кв.м., от принадлежащего Смирнову ФИО18 на праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ... (доля в праве ...).

4. Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Московская область, Ступинский район, с. ... прекратить.

5. Выделить в собственность Митрофановой ФИО19 жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. ...: лит. ...

6. Выделить в собственность Смирнова ФИО20 хозяйственные постройки, расположенные по адресу: Московская область, Ступинский район, с. ... лит. ....

7. От раздела земельного участка, расположенного по адресу: Московская область. Ступинский район, с... стороны отказываются.

Претензий стороны друг к другу не имеют.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский суд в течение 10 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода