РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010г.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2740/10 по иску ООО «Обухов автосервис» к Абрамишвили ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
ООО «Обухов автосервис» обратилось в суд с иском к Абрамишвили Д.Г. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 202 000 руб.00 коп., пени за просрочку выполнения денежного обязательства по договора в размере 187 840 руб.00 коп., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 88 277 руб.36 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 981 руб.17 коп., указывая на то, что Дата обезличена года между ООО «Обухов автосервис» и Абрамишвили Д.Г. был заключен договор аренды, в рамках которого истец предоставил ответчику в пользование (Аренду) транспортное средство марки ..., VIN: Номер обезличен согласно акта приёма-передачи автомобиля от Дата обезличена года.
Согласно заключенного договора стоимость аренды автомобиля, которым владел и пользовался ответчик, составила 2 000 руб.00 коп. за одни сутки (п.4.1.договора).
Автомобиль, переданный в аренду, был возвращен ответчиком истцу согласно акта возврата Дата обезличена года, с учётом чего, ответчик владел и пользовался автомобилем 101 календарный день.
Согласно п.2.8 договора и акта возврата автомобиля из пользования, с учётом срока аренды, подлежащего оплате, задолженность в рамках договора, подлежащая оплате ответчиком истцу за аренду составила 202 000 руб.00 коп.
Помимо принятых на себя обязательств договором, ответчик подтвердил своё согласие и намерения оплаты указанной задолженности за аренду автомобиля, написав соответствующую расписку.
Указанная сумма аренды ответчиком перед истцом до настоящего времени не оплачена, задолженность не погашена.
В соответствии с п.4.6. договора, в случае просрочки уплаты денежных средств, ответчик обязан оплатить истцу единовременный штраф в размере 2 000 руб.00 коп., а также пени в размере 2% от несвоевременного уплаченной суммы, ввиду чего истец, с учётом выставленного ответчику требования в претензии от Дата обезличена Номер обезличеню, имеет право требования, а ответчик обязан оплатить штраф и пени в размере 187 840 руб.00 коп. (расчет: сумма задолженности 202 000 руб.00 коп., период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена года, период просрочки составляет 46 дней, пени за один день просрочки составляет 2% или 4 040 руб.00 коп., итого, размер пени составляет 185 840 руб.00 коп. + 2 000 руб.00 коп. единовременный штраф).
Согласно акта возврата автомобиля из аренды от Дата обезличена года, автомобиль под управлением ответчика, в период аренды был поврежден и возвращен из аренды истцу с многочисленными повреждениями и в состоянии не пригодным к дальней эксплуатации.
Повреждения автомобиля, отображены в акте возврата автомобиля из аренды, составленного сторонами при возврате автомобиля ответчиком истцу.
Кроме того, ответчик подтвердил своё согласие и намерение оплаты восстановительного ремонта автомобиля, написав соответствующую расписку истцу Дата обезличена года.
Стоимость восстановительного ремонта, в том числе запасных частей, используемых при ремонте составила 88 277 руб.36 коп. (копия договора на поставку запчастей и ремонт автомобиля).
С размером задолженности, а равно как с иными условиями и требованиями истца, в том числе о сроках и необходимости оплаты работ и запасных частей в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик ознакомлен ввиду получения им Дата обезличена года претензии.
Указанная сумма стоимости восстановительного ремонта ответчиком до настоящего времени не оплачена, задолженность не погашена.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между ООО «Обухов автосервис» и Абрамишвили Д.Г. был заключен договор аренды, в рамках которого истец предоставил ответчику в пользование (Аренду) транспортное средство марки ..., VIN: Номер обезличен согласно акта приёма-передачи автомобиля от Дата обезличена года.
Согласно заключенного договора стоимость аренды автомобиля, которым владел и пользовался ответчик, составила 2 000 руб.00 коп. за одни сутки (п.4.1.договора).
Автомобиль, переданный в аренду, был возвращен ответчиком истцу согласно акта возврата Дата обезличена года, с учётом чего, ответчик владел и пользовался автомобилем 101 календарный день.
Согласно п.2.8 договора и акта возврата автомобиля из пользования, с учётом срока аренды, подлежащего оплате, задолженность в рамках договора, подлежащая оплате ответчиком истцу за аренду составила 202 000 руб.00 коп.
Помимо принятых на себя обязательств договором, ответчик подтвердил своё согласие и намерения оплаты указанной задолженности за аренду автомобиля, написав соответствующую расписку.
Указанная сумма аренды ответчиком перед истцом до настоящего времени не оплачена, задолженность не погашена.
В соответствии с п.4.6. договора, в случае просрочки уплаты денежных средств, ответчик обязан оплатить истцу единовременный штраф в размере 2 000 руб.00 коп., а также пени в размере 2% от несвоевременного уплаченной суммы, ввиду чего истец, с учётом выставленного ответчику требования в претензии от Дата обезличена Номер обезличеню имеет право требования, а ответчик обязан оплатить штраф и пени в размере 187 840 руб.00 коп. ( расчет: сумма задолженности 202 000 руб.00 коп., период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена года, период просрочки составляет 46 дней, пени за один день просрочки составляет 2% или 4 040 руб.00 коп., итого, размер пени составляет 185 840 руб.00 коп. + 2 000 руб.00 коп. единовременный штраф).
Согласно акта возврата автомобиля из аренды от Дата обезличена года, автомобиль под управлением ответчика, в период аренды был поврежден и возвращен из аренды истцу с многочисленными повреждениями и состоянии не пригодным к дальней эксплуатации.
Повреждения автомобиля, отображены в акте возврата автомобиля из аренды, составленного сторонами при возврате автомобиля ответчиком истцу.
Кроме того, ответчик подтвердил своё согласие и намерение оплаты восстановительного ремонта автомобиля, написав соответствующую расписку истцу Дата обезличена года.
Стоимость восстановительного ремонта, в том числе запасных частей, используемых при ремонте составила 88 277 руб.36 коп. (копия договора на поставку запчастей и ремонт автомобиля).
С размером задолженности, а равно как с иными условиями и требованиями истца, в том числе о сроках и необходимости оплаты работ и запасных частей в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик ознакомлен ввиду получения им Дата обезличена года претензии.
Указанная сумма стоимости восстановительного ремонта ответчиком до настоящего времени не оплачена, задолженность не погашена.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за аренду автомобиля в размере 202 000 руб.00 коп., пени за просрочку выполнения денежного обязательства по договору в размере 80 840 руб.00 коп., снизив её, с учётом штрафа на основании ст.333 ГК РФ, так как подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, расходы по восстановительному ремонту автомашины в размере 88 277 руб.36 коп., возврат госпошлины в размере 7 981 руб.17 коп., а всего 379 098 руб.53 коп., в остальной части иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Абрамишвили ФИО4 в пользу ООО «Обухов автосервис» задолженность за аренду автомобиля в размере 202 000 руб.00 коп., пени за просрочку выполнения денежного обязательства по договору в размере 80 840 руб.00 коп., расходы по восстановительному ремонту автомашины в размере 88 277 руб.36 коп., возврат госпошлины в размере 7 981 руб.17 коп., а всего 379 098 руб.53 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.