ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010г.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2227/10 по иску Шведовой ФИО4 к Котову ФИО5 о разделе жилого дома, выделении помещений и хозяйственных построек в собственность в отдельное домовладение, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,
Установил:
Шведовой Г.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома по адресу: ... ... ... ... на земельном участке площадью 925 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Собственником ? доли домовладения является Котов Д.В.
Шведова Г.В. обратилась в суд с иском к Котову Д.В. о разделе жилого дома, выделении помещений и хозяйственных построек в собственность в отдельное домовладение, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, указывая на то, что ответчик пользуется большей частью дома, чем приходится на его долю, у них происходят споры о порядке пользования жилым домом.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому, домовладение по адресу: ... ... ... ... разделить следующим образом:
Выделить в собственность Шведовой ФИО6 в отдельное домовладение в основном строении лит.А комнату 1 и комнату 2, отопительные трубы в своей части дома, вытяжной стояк к газовому котлу АОГВ-11,6-3, электросчетчик в своей части дома, устройство электрического ввода от столба до своей части основного строения лит.А, подводку к основному строению магистрального газопровода, разводку газопровода по своей части дома, часть веранды лит.а площадью 9,6 кв.м., газовое оборудование, приобретенное и уставленное ею лично: газовый котел АОГВ-11,6-3, газовый счётчик ( на плане разделал.д.52 окрашено в розовый цвет).
Выделить в собственность Котову ФИО7 в отдельное домовладение в основном строении лит.А комнату 3, комнату 4, комнату 5, отопительные трубы своей части основного строения лит.А, часть веранды лит.а площадью 12,9 кв.м., сарай лит.Г, уборную лит.Г-3, лично возведенный им гараж лит.Г-2.
Произвести в жилом доме по адресу: ... ... ... ... следующее переоборудование:
Возложить на Котова ФИО8 устройство дверного проёма в веранде лит.а в своей части, устройство входных ступеней к веранде лит.а в своей части, устройство дверного проёма в своей части из лит.а в основное строение лит.А, перепланировку системы электроосвещения в обеих частях с установкой второго электросчетчика, перепланировку системы отопления в лит.А с установкой второго газового котла в своей части, устройство вытяжного стояка для газового котла, подводку сетевого (магистрального) газопровода к своей части основного строения лит.А, разводку газопровода внутри лит.а в своей части.
Возложить на Шведову ФИО9 заделку дверного проёма в лит.А между комнатами 3 и 2, устройство дворовой уборной лит.Г-5 в своей части.
Возложить на Шведову ФИО10 и Котова ФИО11 устройство в веранде лит.а дощатой каркасной перегородки с двух сторонней обшивкой, устройство дощатой каркасной перегородки на чердаке по разделяющей стене лит.А.
В связи с разделом дома по адресу: ... ... ... ... право общей долевой собственности на него у сторон прекратить.
Котов ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ..., выплачивает в пользу Шведовой ФИО13 расходы по экспертизе в размере 17 500 руб.00 коп.
От взыскания денежной компенсации за превышение доли при разделе дома Шведова Г.В. отказывается, так как на Котова Д.В. возлагаются расходы по переоборудованию по стоимости в большем размере, чем на Шведову Г.В.
Расходы по госпошлине остаются за истицей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.