Дело № 2-3082/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... 18 октября 2010 года
Ступинский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Сарычевой ФИО6, Казаковой ФИО7 и Сарычеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в Ступинский городской суд ... с исковым заявлением к Сарычевой ФИО9, Казаковой ФИО10 и Сарычеву ФИО11, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредиту: неустойку по просроченным процентам в размере 879 рублей 54 копеек, неустойку по просроченной ссуде в размере 7 992 рублей 7 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 886 рублей 73 копеек, просроченную ссуду в размере 58 332 рублей 98 копеек, а всего в размере 71 091 рубля 32 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 332 рублей 74 копеек.
Свои требования истец обосновывает тем, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Сарычевой В.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России предоставил Сарычевой В.М. кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей под 19% годовых на срок до Дата обезличена года. Согласно условиям указанного кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, и одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно уплачивать проценты за пользования кредитом в размере 19% годовых. Сарычева В.М. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащее, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов. На Дата обезличена года за ответчиком числилась задолженность в сумме 71 091 рубля 32 копеек. Заключенный с заёмщиком Сарычевой В.М. кредитный договор обеспечен поручительством Казаковой Г.В. и Сарычева Д.С., которые в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства несут солидарную ответственность с заёмщиком.
В судебном заседании представитель истца – Федотова В.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, уточнила исковые требования в сторону уменьшения взыскиваемой суммы и просила взыскать с ответчиков Сарычевой В.М., Казаковой Г.В. и Сарычева Д.С. в солидарном порядке остаток основного долга по кредитному договору в размере 40 805 рублей, поскольку после предъявления иска в суд часть задолженности по кредитному договору ответчицей Сарычевой В.М. была погашена в добровольном порядке. Расходы по уплате государственной пошлины представитель истца просил взыскать солидарно с ответчиков в размере 2 332 рублей 74 копеек.
Ответчица Сарычева В.М. в судебном заседании иск не признала, выразив своё несогласие с начисленной банком неустойкой, в связи с чем просила суд отменить неустойку либо уменьшить её размер. Она полагает, что банк неправомерно удерживал с неё неустойку. Поскольку истцом уменьшены исковые требования в части взыскиваемой суммы по кредитному договору в связи с частичной уплатой ею суммы задолженности по кредиту, то, по её мнению, размер госпошлины должен быть уменьшен. При этом Сарычева В.М. подтвердила факт заключения кредитного договора и получения кредита в размере 500 000 рублей. Несвоевременное погашение кредита Сарычева В.М. объяснила кризисом и отсутствием денежных средств.
Ответчица Казакова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным ответчицей Сарычевой В.М., поддержав доводы последней, но при этом подтвердила факт своего поручительства по кредитному договору, заключенному между истцом и Сарычевой В.М.
Ответчик Сарычев Д.С., будучи надлежащим образом уведомлённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дела в его отсутствие.
Ранее в судебном заседании ответчик Сарычев Д.С. исковые требования не признал по основаниям, изложенным ответчицей Сарычевой В.М., поддержав доводы последней, но при этом подтвердил факт своего поручительства по кредитному договору, заключенному между истцом и Сарычевой В.М.
Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит уточнённые в ходе судебного заседания исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Сарычевой В.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор – Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России предоставил заёмщику – Сарычевой В.М. кредит на неотложные нужды, на цели личного потребления в сумме 500 000 рублей под 19% годовых на срок до Дата обезличена года, что подтверждается открытием ссудного счёта Номер обезличен, а заёмщик – Сарычева В.М. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л. ...).
Согласно п.п. 2.4 и 2.5 указанного кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, и одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Последний платёж производится не позднее Дата обезличена года.
Дата обезличена года Сарычевой В.М. было подписано срочное обязательство Номер обезличен, являющееся приложением к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и его неотъемлемой часть, в соответствии с которым она обязалась по полученному ей кредиту уплатить Ступинскому отделению Номер обезличен Сбербанка России 500 000 рублей до Дата обезличена года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным: начиная с Дата обезличена года в сумме 8 333 рубля 34 копейки; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л. ...).
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик Сарычева В.М. предоставляет поручительства Казаковой Г.В. и Сарычева Д.С.
Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Казаковой Г.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым поручитель – Казакова Г.В. обязалась перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России отвечать за исполнение Сарычевой В.М. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (л. ...).
Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Сарычевым Д.С. был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым поручитель – Сарычев Д.С. обязался перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России отвечать за исполнение Сарычевой В.М. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (л. ...).
Исходя п. 1.2 указанных договоров поручительства, Казакова Г.В. и Сарычев Д.С., ознакомившись со всеми условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, согласились отвечать за исполнение заёмщиком – Сарычевой В.М. её обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: по сумме кредита в размере 500 000 рублей; сроку возврата кредита до Дата обезличена года; процентной ставке – 19% годовых; порядку погашения кредита – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; порядку уплаты процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, одновременно с погашением долга по кредиту; по неустойке – в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л. ..., 16).
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 и 2.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 3.2 договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заёмщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьёй 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Как установлено судом, ответчица Сарычева В.М. договорные обязательства перед истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России исполняла ненадлежащее, существенно нарушила условия заключенного кредитного договора, в результате чего за ней по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность перед истцом в сумме 71 091 рубля 32 копеек, складывающаяся из суммы неустойки по просроченным процентам в размере 879 рублей 54 копеек, суммы неустойки по просроченной ссуде в размере 7 992 рублей 7 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 886 рублей 73 копеек, просроченной ссуде в размере 58 332 рублей 98 копеек (л. ...).
Указанная задолженность подтверждается представленными истцом её расчётами по договору (по состоянию на Дата обезличена года и на Дата обезличена года), которые ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывают, и суд с ними соглашается (л. ...).
С представленным ответчицей Сарычевой В.М. в судебное заседание расчётом задолженности суд не соглашается, поскольку из него не следует, какая именно сумма, по мнению ответчицы Сарычевой В.М., должна быть взыскана по договору, и данный расчет основан на собственной интерпретации Сарычевой В.М. сложившейся ситуации, которая не основана на договорных обязательствах.
В период рассмотрения судом дела ответчицей Сарычевой В.М. в добровольном порядке произведена частичная оплата суммы задолженности по кредитному договору в размере 30 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет 40 805 рублей.
Что касается требований ответчиков об отмене взыскиваемой неустойки или об уменьшении её размера, а также об уменьшении размера госпошлины, то, по мнению суда, они являются несостоятельными.
Суд не считает необходимым применить положения, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истец в ходе судебного разбирательства уменьшил исковые требования, а именно размер взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору, в связи с добровольным частичным погашением задолженности по кредитному договору ответчицей Сарычевой В.М. после предъявления иска.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 332 рублей 74 копеек (л. ...), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании ст.ст. 98 и 101 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России солидарно:
с Сарычевой ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...;
Казаковой ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ... ...;
Сарычева ФИО14, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 40 805 (сорока тысяч восьмисот пяти) рублей.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения Номер обезличен Сбербанка России солидарно:
с Сарычевой ФИО15, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...;
Казаковой ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ...;
Сарычева ФИО17, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 332 (двух тысяч трёхсот тридцати двух) рублей 74 (семидесяти четырёх) копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Ступинский городской суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин