Гражданское дело № 2-3056/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Гарцевой Н.В.
при секретаре: Бородович А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой ФИО4 в своих интересах и интересах Коновалова ФИО5 к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ..., ..., ..., ком. 3.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она проживает и зарегистрирована с несовершеннолетним сыном в квартире Номер обезличен по вышеуказанному адресу.
Указанное жилое помещение являлось общежитием.
В настоящее время из числа помещений специализированного жилищного фонда ( общежитий) указанный жилой дом исключен.
В установленном порядке она обратилась с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, однако ей в этом было отказано.
В судебном заседании истец в полном объеме поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
Третье лицо, представитель ЗАО «Мособлсельстрой-4» своих возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Третье лицо: администрация городского поселения Ступино своих возражений суду не представили.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда»,- Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 55-ФЗ)
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
(часть вторая введена Федеральным законом от Дата обезличена N 26-ФЗ)
В силу статьи 1 ФЗ РФ «О введение в действие ЖК РФ» от Дата обезличена г. с Дата обезличена года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. В силу статьи 7, указанного закона,- К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из материалов дела следует, что истец с несовершеннолетним сыном проживает и зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ком. 3 на основании ордера.
Жилой дом, по указанному адресу не является муниципальной собственностью Ступинского муниципального района, относится к специализированному жилищному фонду, имеет статус общежития.
С 16.11.2005 года значится в реестре собственности Московской области как объект собственности Московской области, не вошедшее в уставной капитал ЗАО «Мособлсельстрой-4».
Согласно представленных документов с истцом заключен договор найма, на его имя открыт лицевой счет л.д.15).
Право на приватизацию, истец ранее не использовал, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела справка из администрации городского поселения Ступино.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Коноваловой ФИО6, Коноваловым ФИО7 право собственности, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., помещения 3 общей площадью 22,2 кв.м. в равных долях, по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.В. Гарцева