ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-3036/2010
о возвращении искового заявления
г. ... 19 октября 2010 года
Судья Ступинского городского суда ... Есин Е.В., рассмотрев исковое заявление Кремнева ФИО5 к Логачеву ФИО6, Титову ФИО7 о взыскании задатка,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в Ступинский городской суд ... поступило исковое заявление Кремнева ФИО8, в котором он просит взыскать солидарно с ответчиков Логачева ФИО9, Титова ФИО10, двойную сумму задатка, уплаченного истцом при заключении предварительного договора от Дата обезличена года в сумме 480 000 рублей, т. е. 960 000 рублей.
Проверив представленное исковое заявление, судья приходит к мнению о том, что его надлежит возвратить.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В данном конкретном случае исковое заявление подписано лицом, не подтвердившим свои полномочия в законном порядке, а именно приложенная к исковому заявлению ксерокопия доверенности не заверена в установленном законом порядке.
Кроме того, в исковом заявлении имеются разночтения в написании отчества одного из ответчиков. Одновременно с этим истцом не представлены документы, на основании которых он просит снизить размер государственной пошлины.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кремнева ФИО11 к Логачеву ФИО12, Титову ФИО13 о взыскании задатка, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу Кремневу ФИО14 для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в ... суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин