РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010г.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2978/10 по иску ООО «Страховая компания «Оранта» ... к Петуховой ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере 51 284 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 738 руб.52 коп.,
Установил:
ООО «Страховая компания «Оранта» ... обратилась в суд с иском к Петуховой Е.Н. о возмещении материального ущерба в размере 51 284 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 738 руб.52 коп., а всего 52 022 руб.52 коп., указывая на то, что Дата обезличена года в 19 часов 00 минут у дома Номер обезличен по ... ... области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю марки ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО5 застрахованной в ООО «Страховая компания «Оранта» ... по полису Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с материалами ГИБДД, а именно справкой о ДТП от Дата обезличенаг., указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, водителем Петуховой Е.Н., управлявшей автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ....
ООО «Страховая компания «Оранта» ... признала произошедшее страховым случаем и выплатила страховое возмещение страхователю.
В результате ДТП автомобиль марки ... получил механические повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, заказ - наряда Номер обезличен от Дата обезличена года, счета Номер обезличен-в от Дата обезличена года, договора добровольного страхования, страхового акта Номер обезличен, платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг, выплата страхователю ФИО6 составила 171 284 руб.00 коп.
После выплаты страхового возмещения страхователю ФИО7., к ООО «Страховая компания «Оранта» перешло право на возмещение убытков в порядке суброгации.
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица» по полису ... Номер обезличен, ООО «Страховая компания «Оранта» обратилась в вышеуказанную компанию с заявлением причиненных убытков. Впоследствии было получено страховое возмещение в размере 120 000 руб.00 коп. в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года об ОСАГО.
Таким образом, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда Петуховой Е.Н., составила 51 284 руб.00 коп. (171 284 руб.00 коп. – 120 000 руб.00 коп.).
Ответчица в судебном заседании иск признала.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, исследовав материал проверки по факту ДТП, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года в 19 часов 00 минут у дома Номер обезличен по ... ... области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю марки ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО8., застрахованной в ООО «Страховая компания «Оранта» ... по полису Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с материалами ГИБДД, а именно справкой о ДТП от Дата обезличенаг., указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, водителем Петуховой Е.Н., управлявшей автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ....
ООО «Страховая компания «Оранта» ... признала произошедшее страховым случаем и выплатила страховое возмещение страхователю.
В результате ДТП автомобиль марки «Мазда-6» получил механические повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства Номер обезличенО9В от Дата обезличена года, заказ -наряда Номер обезличен от Дата обезличена года, счета Номер обезличен-в от Дата обезличена года, договора добровольного страхования, страхового акта Номер обезличенМ01, платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг, выплата страхователю ФИО9. составила 171 284 руб.00 коп.
После выплаты страхового возмещения страхователю ФИО10 к ООО «Страховая компания «Оранта» перешло право на возмещение убытков в порядке суброгации.
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица» по полису Номер обезличен Номер обезличен, ООО «Страховая компания «Оранта» обратилась в вышеуказанную компанию с заявлением причиненных убытков. Впоследствии было получено страховое возмещение в размере 120 000 руб.00 коп. в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года об ОСАГО.
Таким образом, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда Петуховой Е.Н., составила 51 284 руб.00 коп. (171 284 руб.00 коп. – 120 000 руб.00 коп.).
В судебном заседании ответчица иск признала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ. суд
Решил:
Взыскать с Петуховой ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу ООО «Страховая компания «Оранта» ... в возмещение материального ущерба 51 284 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 738 руб.52 коп., а всего 52 022 руб.52 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.