Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3016/10 по иску Шувалова ФИО9, Огневой ФИО10, Бузак ФИО11 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что являются собственниками жилых домов (зданий, строений) расположенных на земельных участках, ранее находившихся во владении их наследодателей и представленные им до введения в действие земельного кодекса для индивидуального жилищного строительства с неустановленным видом права.
Определением Ступинского городского народного суда по делу гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года за истицей Огневой В.Н. и наследодателем истца Шувалова Н.В., Щеголевым Н.С. признано право собственности на доли домовладения расположенные на земельном участке по адресу: ..., ..., ....
Решением Ступинского городского суда по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года за Шуваловым Н.В. признано право собственности на строения, расположенные по адресу: ..., ..., ....
Определением Ступинского городского суда по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года установлено местоположение границ земельных участков истцов Огневой В.Н. и Шувалова Н.В. расположенных по адресу: ..., ..., ....Решением мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района по гражданском) делу Номер обезличен от Дата обезличена года за Бузак С.М. признано право собственности на строение, которое расположено на земельном участке по адресу: ..., ..., ..., данный участок с кадастровым Номер обезличен.
Представитель по доверенности Шувалова Н.В. и Бузак С.Н. – Мареичев И.А., поддерживает исковые требования.
Представитель по доверенности Огневой В.Н.- Власов Д.А., поддерживает исковые требования.
Администрация Ступинского муниципального района ... о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истцов, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п.9.1 статьи 3 ФЗ №137-Ф3 «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года:
граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
В соответствии со ст.35 ЗК РФ:
при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии со ст.36 ЗК РФ:
граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений.
В судебном заседании установлено, что являются собственниками жилых домов (зданий, строений) расположенных на земельных участках, ранее находившихся во владении их наследодателей и представленные им до введения в действие земельного кодекса для индивидуального жилищного строительства с неустановленным видом права.
Определением Ступинского городского народного суда по делу гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года за истицей Огневой В.Н. и наследодателем истца Шувалова Н.В., Щеголевым Н.С. признано право собственности на доли домовладения расположенные на земельном участке по адресу: ..., ..., ....
Решением Ступинского городского суда по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года за Шуваловым Н.В. признано право собственности на строения, расположенные по адресу: ..., ..., ....
Определением Ступинского городского суда по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года установлено местоположение границ земельных участков истцов Огневой В.Н. и Шувалова Н.В. расположенных по адресу: ..., ..., ....Решением мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района по гражданском) делу Номер обезличен от Дата обезличена года за Бузак С.М. признано право собственности на строение, которое расположено на земельном участке по адресу: ..., ..., ..., данный участок с кадастровым Номер обезличен.
Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
- Признать за Огневой ФИО12, Дата обезличена г.р., место рождения ..., ... ..., право собственности на земельный участок расположенный по адресу: ... ... ... ..., площадью Номер обезличен кв.м. категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства;
- Признать за Шуваловым ФИО13, Дата обезличенаг.р., место рождения ..., ..., право собственности на земельный участок расположенный по адресу: ... ... ... ..., площадью Номер обезличен кв.м. категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
- Признать за Бузак ФИО14, Дата обезличенаг.р., место рождения ..., право собственности на земельный участок расположенный по адресу: ... ... ... .... с кадастровым номером Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной0 форме изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: