решение от 19.10.2010 г. по жалобе Ватутиной Т.Г. дело №2-2884\10



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010г.

Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2884/10 по жалобе Ватутиной ФИО5 на действия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Рассолова А.В., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства Номер обезличен,

Установил:

Ватутина Т.Г. обратилась в суд с жалобой действия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Рассолова А.В., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства Номер обезличен, указывая на то. что вступившим в законную силу определением Ступинского городского суда ... от Дата обезличена года утверждено мировое соглашение по которому, на Чуприкова А.П. была возложена обязанность перенести забор между участками Номер обезличен и Номер обезличен по ... д.... ... на 0,28метра в сторону участка Номер обезличен так, чтобы расстояние от левого фасадного угла гаража Ватутиной Т.Г. до границы между земельными участками составила 0,68м., установить границу по кадастровому плана земельного участка Номер обезличен.

Дата обезличена года ею получено постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Рассолова А.В., от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства Номер обезличен, в связи с тем, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Считает, обжалуемое постановление незаконным, так как требования исполнительного документа не исполнены. Чуприков А.П., наоборот, перекрыл ей выход в районе гаража, установив новые ворота, граница земельного участка Номер обезличен, принадлежащего ей, не восстановлена.

Кроме того, о дне совершения исполнительных действий по исполнению исполнительного документа она не была извещена, на исполнении не присутствовала.

Судебный пристав исполнитель Рассолов А.В. жалобу не признал, указывая на то, что исполнительный документ исполнен, но признал, что Ватутина Т.Г. не была им извещена о дне совершения исполнительных действий по исполнению исполнительного документа.

Чуприков А.П., его представитель по доверенности, жалобу не признали.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения Ватутиной Т.Г., судебного пристава-исполнителя Рассолова А.В., Чуприкова А.П., его представителя по доверенности, показания свидетелей, считает, что предъявленная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.128 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии со ст.24 указанного закона:

1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.

3. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве.

4. Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме.

5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом.

В силу ст. 27 данного закона:

1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

2. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.

3. При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Ступинского городского суда ... от Дата обезличена года утверждено мировое соглашение по которому, на Чуприкова А.П. была возложена обязанность перенести забор между участками Номер обезличен и Номер обезличен по ... д.... ... на 0,28метра в сторону участка Номер обезличен так, чтобы расстояние от левого фасадного угла гаража Ватутиной Т.Г. до границы между земельными участками составило 0,68м., установить границу по кадастровому плану земельного участка Номер обезличен.

Дата обезличена года Ватутина Т.Г. получила постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Рассолова А.В., от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства Номер обезличен, в связи с тем, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако, о дне совершения исполнительных действий по исполнению исполнительного документа она не была извещена, на исполнении не присутствовала.

Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Рассолов А.В.

В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о надлежащем извещении взыскателя о дне совершения исполнительных действий по исполнению исполнительного документа.

Ватутина Т.Г. в жалобе утверждает, что требования исполнительного документа не исполнены. Чуприков А.П., наоборот, перекрыл ей выход в районе гаража, установив новые ворота, граница земельного участка Номер обезличен, принадлежащего ей, не восстановлена.

При таких обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа являются незаконными, обжалуемое постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Рассолова А.В. по исполнению исполнительного документа: исполнительного листа Номер обезличен года от Дата обезличена года, выданного Ступинским городским судом ....

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Рассолова А.В., от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2010 года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.