Гражданское дело № 2-2731/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Гарцевой Н.В.
При секретаре: Бородович А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деевой ФИО5 к Министерству Имущественных отношений Московской Области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, Ситне-Щелканово, <адрес> равных долях по ? доли за каждым.
В установленном порядке они обратились с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, однако им в этом было отказано.
В судебном заседании истцы в полном объеме поддержали заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
Третьи лица, представитель Администрации городского поселения Ступино, ОАО « ЖЗПМ» своих возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда»,- Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
(часть вторая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ)
В силу статьи 1 ФЗ РФ «О введение в действие ЖК РФ» от 29.12.2004 г. с 1.03.2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. В силу статьи 7, указанного закона,- К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из материалов дела следует, что истцы проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> на основании ордера.
Жилой дом, по указанному адресу значится в реестре собственности Московской области, не вошедших в уставной капитал ОАО «Жилевский завод пластмасс» и составляет казну Московской области. В связи с наличием признаков неплатежеспособности (банкротства), определением Арбитражного суда МО от 31 мая 2010г в отношении ОАО «ЖЗПМ» введена процедура внешнего управления.
В соответствии с действующим законодательством и планом приватизации Жилевского завода пластмасс от 23.05.1994г указанный жилой дом подлежит передаче в муниципальную собственность.
Истцы право на приватизацию не использовали.
Самовольных переоборудований в квартире не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Деевой ФИО6, Зиминой ФИО7 право собственности, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.В. Гарцева