решение от 02.11.10г по иску Корнилова к Администрации СМР, Администрации г/п Жилево, Кожуринцевой, Чайковой, Плотниковой, Оглоблиной по делу №2-2409/10



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Брыкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2409/10 по иску Корнилова ФИО14 к Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района, Кожуринцевой ФИО15, Чайковой ФИО16, Плотниковой ФИО17, Оглоблиной ФИО18 о прекращении права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома в связи с уничтожением, признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района, Кожуринцевой ФИО19, Чайковой ФИО20, Плотниковой ФИО21, Оглоблиной ФИО22 о прекращении права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома в связи с уничтожением, признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

1/3 доля в домовладении принадлежала Корнилову ФИО23.

1/3 доля в домовладении принадлежала Корнилову ФИО24.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Главой городского поселения Жилево, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не пригоден для проживания, т.к. находится в аварийном состоянии и представляет опасность для жизни.

В настоящее время истец, вместо непригодного к проживанию и разрушенного дома возвел на земельном участке новый дом с хозяйственными постройками под лит. №, несет все расходы по их содержанию, ежегодно страхует.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца- Корнилов ФИО25. После его смерти фактически наследство в виде доли домовладения принял истец.
ДД.ММ.ГГГГ Корнилов ФИО26 умер.

При жизни Корнилов ФИО27 составил завещание, которым завещал 1/3 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> истцу, Корнилову Н.Н.

Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Ступинского муниципального района, матери истца Корниловой ФИО28 принадлежал земельный участок при указанном домовладении площадью № га.

Наследником имущества Корниловой А.Г. является истец по делу, её сын, Корнилов ФИО29.

В настоящее время истцу необходимо оформить и зарегистрировать право собственности на возведенное домовладение, однако в связи с частичным отсутствием документации во внесудебном порядке этого сделать невозможно.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Корнилова Вик. Н, свидетельством о смерти Корнилова Вл.Н., завещанием Корнилова Вл.Н, справкой о переадресации от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Корнилова Н.Н., техническим паспортом БТИ и другими документами.

Администрация Ступинского муниципального района <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Администрация городского поселения Жилево о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Кожуринцева В.Н., Чайко А.Н., Плотникова М.Н. в заявлениях на имя суда просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности- Новикова И.Е., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 235 ГК РФ:

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона № 268-ФЗ от 23 ноября 2007 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки»:

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 222 ГК РФ:

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что на праве собственности принадлежит 1/3 доля домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

1/3 доля в домовладении принадлежала Корнилову ФИО30.

1/3 доля в домовладении принадлежала Корнилову ФИО31.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Главой городского поселения Жилево, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не пригоден для проживания, т.к. находится в аварийном состоянии и представляет опасность для жизни.

В настоящее время истец, вместо непригодного к проживанию и разрушенного дома возвел на земельном участке новый дом с хозяйственными постройками под лит. №, несет все расходы по их содержанию, ежегодно страхует.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца- Корнилов ФИО32. После его смерти фактически наследство в виде доли домовладения принял истец. ДД.ММ.ГГГГ Корнилов ФИО33 умер.

При жизни Корнилов ФИО34 составил завещание, которым завещал 1/3 долю домовладения и 1/3 долю земельного участка расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> истцу, Корнилову Н.Н.

Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Ступинского муниципального района, матери истца Корниловой ФИО35 принадлежал земельный участок при указанном домовладении площадью № га.

Наследником имущества Корниловой А.Г. является истец по делу, её сын, Корнилов ФИО36.

Из заключения экспертизы усматривается, что возведенные постройки №, соответствуют требованиям СНиП, готовы к принятию в эксплуатацию, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, противопожарные, санитарные и строительные нормы соблюдены.

При таких обстоятельствах исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Корнилова ФИО37, Корнилова ФИО38, Корнилова ФИО39 на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>,, <адрес>.

Признать за Корниловым ФИО40, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, <адрес>, право собственности на вновь возведенный жилой дом и хозяйственные постройки под лит. № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: