определение от 10.11.10г по иску Ваниной к Полкановым по делу №2-2519/10



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2010г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Брыкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/10 по иску заявление Ваниной ФИО11 к Полканову ФИО12, Полкановой ФИО13 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ванина Т.Н. обратилась в суд с иском к Полканову ФИО14, Полкановой ФИО15 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, ссылаясь на то, что решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была выселена из квартиры по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью совместного проживания Ваниной Т.Н. и несовершеннолетних ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., без предоставления другого жилого помещения( в связи с лишением ее родительских прав по решению Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетних детей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р.).

Полканов С.Н. и Полканова С.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства. в судебное заседание не явились.

МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Министерство образования <адрес> в лице Отдела опеки и попечительства по Ступинскому муниципальному району в лице Братковой Н.А. возражает против иска.

Администрация городского поселения Ступино в лице представителя Путря С.С. возражает против иска.

Обозрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, никаких доказательств истицей не представлено об изменении обстоятельств, послуживших основанием для вынесения указанного решения, суд, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску заявление Ваниной ФИО20 к Полканову ФИО21, Полкановой ФИО22 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Судья: