Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Брыкиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033/10 по иску Евсеевой ФИО12 к Горбуновой ФИО13 о признании свидетельств недействительными, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Евсеева О.Б. обратилась в суд с иском к Горбуновой ФИО14 о признании свидетельств недействительными, включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что ее отцу Буховцову ФИО15 на основании решения Ступинского городского Совета Народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
На момент вынесения данного решения супруга Горбунова Г.Н. имела жилую площадь в виде 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Ступинского муниципального района <адрес> за №-п от ДД.ММ.ГГГГ участок, по вышеуказанному адресу, площадью № кв.м был бесплатно передан в собственность Буховцову ФИО16.
ДД.ММ.ГГГГ Главное управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> выдало свидетельство о государственной регистрации права на имя Буховцова Б.П., запись регистрации № с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ильина Н.М. выделила супружескую долю жене Буховцова Б.П. -Горбуновой Г.Н., ссылаясь на ст.256 ГК РФ и ст.34 Семейного кодекса РФ в виде 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
В данном случае, по мнению истицы, указанный земельный участок не являлся общим, а принадлежал Буховцову Б.П. на основании Постановлений Главы Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-п и за №-п от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых впоследствии была внесена запись регистрации № в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, и выдано свидетельство о государственной регистрации права, запись регистрации № с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок выделялся Буховцову ФИО17 для строительства индивидуального дома, он на тот момент проживал в коммунальной квартире по адресу: <адрес> смежных комнатах. Позднее ему на период строительства дома было выделено общежитие по адресу: <адрес>. Поэтому выделить участок на двоих супругов, один из которых имел отдельную квартиру со всеми удобствами в <адрес>, противоречило закону на момент выделения земли (ДД.ММ.ГГГГ),т.к. в жилой площади нуждался лишь Буховцов Б.П., а Горбунова Г.Н. ни раньше, ни в настоящий момент не нуждалась в жилой площади. Более того в Решении Ступинского городского Совета Народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ чётко указано назначение выделения земли: «...Выделить гр.Буховцову Б.П. земельный участок под строительство индивидуального жилого дома...».
Истица просит суд:
1. Признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, выданное нотариусом Ильиной Н.М.
2. Прекратить право собственности Горбуновой Г.Н. на 1/2 доли земельного
участка(кадастровый номер №) и право собственности Буховцова Б.П. на ? доли земельного участка ( кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> Ильиной Н.М., зарегистрированного в реестре за №.
3.Включить1/2 долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащий на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой Г.Н., расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу к имуществу наследодателя Буховцова Б.П..
Горбунова Г.Н. и ее представитель – адвокат Покровская Т.А., возражают против иска, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. Буховцов ФИО18 и Горбунова ФИО19 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Буховцов, жене -Горбунова. ДД.ММ.ГГГГ мужу Буховцову Б.П. был выделен земельный участок, площадью № кв.м., под строительство дома по адресу: <адрес>, на основании Решения исполнительного Комитета Ступинского городского Совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ
На данном земельном участке супруги Буховцов Б.П. и Горбунова Г.Н. построили жилой дом с хозяйственными постройками.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №-п Главы Ступинского муниципального района <адрес> был утвержден проект границ земельного участка площадью № кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №-п Главы Ступинского муниципального района <адрес> данный земельный участок был передан бесплатно в собственность Буховцову ФИО20, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по вышеуказанному адресу.
Земельный участок был зарегистрирован в регистрационной службе, выдано Свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП №.
Земельный участок, полученный Буховцовым Б.П. во время брака, в соответствии с решением и постановлением местной администрации, семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга.
По согласию супругов жилой дом, а затем земельный участок был разделен и получены Свидетельства о праве собственности в нотариальной конторе.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Ступинский отдел в лице представителя по доверенности- Челноковой Л.С. просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
Плотникова Г.Б. поддерживает заявление Евсеевой О.Б.
Бэтти С.Б. в сообщении по электронной почте просит рассмотреть дело в ее отсутствие( постоянно находится в США) и поддерживает исковое заявление Евсеевой О.Б.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ:
1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ:
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ:
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ:
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Буховцов ФИО21 и Горбунова ФИО22 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Буховцов, жене -Горбунова. ДД.ММ.ГГГГ мужу Буховцову Б.П. был выделен земельный участок, площадью № кв.м., под строительство дома по адресу: <адрес>, на основании Решения исполнительного Комитета Ступинского городского Совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ
На данном земельном участке супруги Буховцов Б.П. и Горбунова Г.Н. построили жилой дом с хозяйственными постройками. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№.№ №).) Буховцову Б.П. и Горбуновой Г.Н. было выдано свидетельство о праве собственности, согласно которому им принадлежит по ? доле жилого <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №-п Главы Ступинского муниципального района <адрес> был утвержден проект границ земельного участка площадью № кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №-п Главы Ступинского муниципального района <адрес> данный земельный участок был передан бесплатно в собственность Буховцову ФИО23, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по вышеуказанному адресу.
Земельный участок был зарегистрирован в регистрационной службе, выдано Свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП №.
Таким образом, несмотря на безвозмездную передачу в собственность земельного участка, право общей совместной собственности на него возникло у обоих супругов, так как они оба являлись собственниками жилого дома, возведенного на этом земельном участке. Именно наличие в собственности строения повлекло возможность бесплатной передачи в собственность земельного участка, поэтому не имеет значения, кто из супругов является его титульным собственником, т.е. кому из них выдано свидетельство о праве собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№, т.№) Буховцов Б.П. получил свидетельство о государственной регистрации права на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, такое же свидетельство получено Горбуновой Г.Н.(л.д.№, т.№)
Поскольку земля является особым объектом недвижимости, то в случае передачи гражданину, состоящему в браке, земельного участка для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и жилищного строительства, как за плату, так и бесплатно, он не может рассматриваться как поступивший по безвозмездной сделке и должен признаваться совместной собственностью супругов.
Поскольку местными органами исполнительной власти земельные участки для садоводства и огородничества гражданам выделялись с учетом семьи бесплатно, то по такому же правилу был получен и земельный участок Буховцова Б.П. состоявшей на тот момент в браке с Горбуновой Г.Н. ссылка истицы на то, что он получен ее отцом по безвозмездной сделке и является его личной собственностью, нарушает права Горбуновой Г.Н. и противоречит ст. 34 СК РФ.
Следовательно, спорный земельный участок выделялся в совместное пользование супругов, они имеют на него равные права и, независимо от приватизации его на имя одного из супругов, он является их общим имуществом. Ст. 34 Семейного кодекса РФ определяет перечень имущества, которое может относиться к приобретенному в период брака. Положения данной нормы применяются и к ситуациям, когда земельный участок выделялся из муниципальных или государственных земель семье под индивидуальное жилищное строительство, поскольку в освоение участка вкладывается совместный труд.
В данном случае, сначала земельный участок предоставлялся Буховцову Б.П. в период брака с Горбуновой Г.Н. под строительство дома(л.д.№), а позже был передан в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального или государственного органа.( л.д.№, №)-на основании постановления Главы Ступинского муниципального района <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок из муниципальных или государственных земель, выделенный в период брака, поступает в общее пользование, а не в индивидуальное, поскольку в освоение участка вкладывается совместный труд.
Ссылки истицы на то, что на момент выдачи свидетельства Буховцов Б.П. был признан «не ходячим» не является доказательством того, что выданные свидетельства на землю недействительны, так как Буховцов Б.П. являлся дееспособным гражданином.
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что поскольку Буховцов Б.П., завещанием от ДД.ММ.ГГГГ оставил своей жене- Горбуновой Г.Н. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, а в случае ее смерти ранее его смерти либо в случае непринятия ею наследства, все вышеуказанное имущество завещает своей дочери Бондаренко ФИО24 (БэттиС.Б.), настоящим завещанием дочерей Плотникову Г.Б. и Евсееву О.Б. наследства лишает (л.д.№, дело №, т.№№), то исковые требования Евсеевой О.Б. не имеют юридических последствий, поскольку указанное завещание никем не отменено и не оспорено.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска суд не находит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении иска Евсеевой ФИО25 к Горбуновой ФИО26 о признании свидетельств недействительными, включении имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: