Заочное решение от 11.11.2010г. по иску АК Сбербанка РФ к Карченкову, Наумову по делу №2-3030\10



Гражданское дело № 2-3030/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Гарцевой Н.В.

При секретаре: Бородович А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ступинское отделение № Сбербанка России к Карченкову ФИО7 Наумову ФИО8 о взыскании задолженности и возврате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в сумме 72448 руб. 85 коп и о возврате госпошлины в размере 2373 руб. 47 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что заключил с ответчиком Карченковым А.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 руб., под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды.

Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Поручителем заемщика является Наумов С.В.

Представитель истца по доверенности Федотова В.А. в полном объеме поддержала заявленные требования.

Ответчики Карченков А.Н., Наумов С.В. в судебное заседание не явились, своих возражений по заявленным требованиям суду не представили, извещены.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ,- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 819 ГК РФ,- 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что Карченков А.Н. получил в Ступинском отделении № СБ РФ АКСБ РФ (ОАО) кредит на неотложные нужды в сумме 190 000 рублей под 19% годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий Кредитного договора ответчик должен был производить погашения кредита ежемесячно и, одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом (п.п.2.4 и 2.5).

В судебном заседании было установлено, что взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежаще, не производил уплату ежемесячных платежей и процентов.

Согласно справки, представленной истцом, по состоянию на 03.09. 2010г за ответчиком числится задолженность в размере 72448 руб 85 коп.

Поручителем заемщика является Наумов С.В. согласно договора поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.323, 326 ГК РФ поручители так же несут солидарную ответственность перед кредитором.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2373 руб. 47 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков, на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195,198, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Карченкова ФИО9, 27.02.1964 года рождения, уроженца д.Трубичино Железногорского района Курской области, Наумова ФИО10, 21.08.1978 года рождения, уроженца г.Ожерелье Каширского района Московской области в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Ступинское отделение № Сбербанка России 72448 руб. 85 коп и возврат госпошлины в размере 2373 рублей 47 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения решения.

Федеральный судья: Н.В. Гарцева