Гражданское дело № 2-3000/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гунарь ФИО7, Гунарь ФИО8 об обязании МУП «Магистр» внести исправления в межевой план на образование земельных участков
УСТАНОВИЛ:
Определением Ступинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение. Согласно которого за Гунарь ФИО9 и Гунарь ФИО10 признано право собственности на земельные участки по адресу: Московская область, Ступинский район, <адрес>.
Заявители обратились в суд с заявлением, в котором просят обязать МУП «Магистр» внести исправления в межевой план по образованию земельных участков по адресу: Московская область, Ступинский район, с<адрес>, поскольку указанная организация допустила техническую ошибку при составлении межевого плана. В связи с чем они не могут поставить свои участки на кадастровый учет и получить свидетельство о госрегистрации права.
МУП «Магистр» своих возражений по заявленным требованиям суду не представило.
Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской области с заявлением согласны.
В силу ст.3 ГПК РФ,-1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Определением Ступинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение. Суд признал за Гунарь ФИО11 право собственности на самовольно возведенный жилой дом по адресу: Московская область, Ступинский район, <адрес>.
За Гунарь ФИО12 право собственности на самовольно возведенный жилой дом под лит.<данные изъяты>, по адресу: Московская область, Ступинский район, с<адрес>.
Кроме того прекращено право собственности на строения под лит.<данные изъяты> по адресу: Московская область, Ступинский район, <адрес>. и прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Московская область, Ступинский район, <адрес>
В собственность Гунарь ФИО13 выделен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область. Ступинский район, <адрес>: по фасадной меже с <данные изъяты>.
В собственность Гунарь ФИО14 выделен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область, Ступинский район, <адрес>: по фасадной меже, с <данные изъяты>
После вступления определения в законную силу истцами был заказан межевой план спорных земельных участков, на указанном плане указаны координаты земельного участка.
При вынесении вышестоящего определения координаты спорных участков установлены не были.
В установленном порядке заявителя обратились в МУП «Магистр» для составления межевых планов своих образованных участков.
Однако ими допущена техническая ошибка в составлении межевого плана. в связи с чем заявители не могут в установленном порядке оформить свои права на земельные участки.
Согласно сообщения из Ступинского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № отсутствуют.
Согласно выкопировки из ситуационного плана <адрес> следует, что наложение на какие-либо другие участки не имеется.
В силу п.2 ч.2 ст.7 ФЗ РФ № 221 от 24июля2007года «О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ», - 2. В государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости:
2) кадастровый номер объекта недвижимости, в результате раздела которого, выдела из которого или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с которым (далее - преобразуемый объект недвижимости) был образован другой объект недвижимости (далее - образование объекта недвижимости);
На основании ч.1 и ч.4 ст. 16указанного Закона,-1. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ)
4. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом вышеустановленного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать МУП «Магистр» внести исправления в межевой план на образование земельных участков по адресу: Московская область. Ступинский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода