определение от 09.11.2010 по иску Булычевой и других к администрации Ступинского м/района по делу 2-3116/10



Гражданское дело № 2-3109/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2010 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Ступиномежрайгаз» о направлении гражданского дела по иску Скорохватовой ФИО13, Булычевой ФИО14 Парбуковой ФИО15 Бычковой ФИО16 Черкашина ФИО17 Шатаевой ФИО18 Шульгиновой ФИО19Забавина ФИО20 Мотина ФИО21 к «Ступиномежрайгаз» филиалу ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз». ООО «Газ-Сервис» о признании недействительным инвестиционный контракт, об обязании ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» заключить договор ( инвестиционный контракт) по подсудности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда находится гражданское дело по иску Скорохватовой ФИО22 Булычевой ФИО23 Парбуковой ФИО24 Бычковой ФИО25 Черкашина ФИО26 Шатаевой ФИО27., Шульгиновой ФИО28.,Забавина ФИО29., Мотина ФИО30 к «Ступиномежрайгаз» филиалу ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз», ООО «Газ-Сервис» о признании недействительным инвестиционный контракт, об обязании ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» заключить договор ( инвестиционный контракт).

В ходе судебного разбирательства представителем филиала ГУП газового хозяйства «Ступиномежрайгаз» заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Одинцовский городской суд, поскольку место нахождения юридического лица ГУП МО «Мособлгаз» Московская область, Одинцовский район, <адрес>

Представитель истцов с заявлением не согласен.

Представитель администрации Ступинского района своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения ст.29 ГПК РФ предусматривают возможность для истца по своему усмотрению определить суд, в котором он вправе предъявить исковые требования.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ,- иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Из материалов дела усматривается, что иск предъявлен к филиалу ГУП МО «Мособлгаз», «Ступиномежрайгаз» об отмене инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газ-Сервис» (расположенного в г.<адрес>) и ГУП МО «Мособлгаз» ( расположенного в Одинцовском районе) и Министерством имущественных отношений Московской области. Кроме того истцы просят обязать ГУП МО «Мособлгаз» ( место нахождение в Одинцовском районе) заключить с ними инвестиционные контракты.

Поскольку из представленных суду документов следует, что именно ГУП МО «Мособлгаз» не заключают договор ( инвестиционный контракт) с истцами, то предмет спора непосредственно вытекает из деятельности ГУП МО «Мособлгаз», а не его филиала, не являющегося юридическим лицом.

Суд приходит к выводу об отсутствии у филиала ГУ МО «Мособлгаз» «Ступиномежрайгаз» гражданской право и дееспособности, в связи с чем на него нельзя возлагать обязанности совершать какие-либо действия.

В силу аб.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,- 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Скорохватовой ФИО31 Булычевой ФИО32 Парбуковой ФИО33 Бычковой ФИО34 Черкашина ФИО35 Шатаевой ФИО36 Шульгиновой ФИО37.,Забавина ФИО38 Мотина ФИО39 к «Ступиномежрайгаз» филиалу ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз», ООО «Газ-Сервис» о признании недействительным инвестиционный контракт, об обязании ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» заключить договор ( инвестиционный контракт) по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.М.Майборода