ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Майборода О.М.
при секретаре Савиловой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полкановой ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Лесотопливное хозяйство» о выплате заработной платы, о выплате заработной платы за задержку трудовой книжки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Лесотопливное хозяйство» о выплате заработной платы, о выплате заработной платы за задержку трудовой книжки и компенсации морального вреда.
Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, истец в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.
Рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, истец повторно не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание суду не представил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.
В силу ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полкановой ФИО5 к муниципальному унитарному предприятию «Лесотопливное хозяйство» о выплате заработной платы, о выплате заработной платы за задержку трудовой книжки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
По ходатайству заявителей определение может быть отменено в случае, если заявители представят доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Майборода О.М.