РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010г.
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Саловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3143/10 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Москворецкий садовод» <адрес> к Титову ФИО6, Титовой ФИО7 о возложении обязанности освободить здание сторожки с верандой и прилегающую к строению территорию СНТ «Москворецкий садовод» от принадлежащего им имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины,
Установил:
СНТ «Москворецкий садовод» <адрес> обратилось в суд с иском к Титову С.А., Титовой И.В,, в котором просит возложить на них обязанность освободить здание сторожки с верандой и прилегающую к строению территорию СНТ «Москворецкий садовод» от принадлежащего им имущества, взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., указывая на то, что, ответчица Титова И.В. является членом СНТ «Москворецкий садовод» и владеет участком №.
Ответчики Титов С.А. (супруг ответчика Титовой И.В.) и Титова И.В. на землях общею пользования в ветхом строении - здание сторожки с верандой (является собственностью CHТ и подлежит сносу), содержат крупный рогатый скот, запользовали указанное строение своим имуществом, допустили захламление земель общего пользования вблизи строения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было выдано предписание освободить в десятидневный срок данное строение на основании Предписания Госадмтехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ.
Титов С.А. обязался освободить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчики не освободили здание сторожки с верандой и прилегающую к строению территорию СНТ от принадлежащего им имущества.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении чистоты и порядка на территории <адрес>», домашний скот должен содержаться в переделах земельного участка собственника.
СНиП 30-02-97 Строительные нормы и правила Российской Федерации «Планировка и застройка территории садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» предусматривает содержание на территории СНТ только мелкого скота и птицы.
Уставом СНТ «Москворецкий садовод» (раздел II пункт 1) не предусмотрено предметом деятельности СНТ (Москворецкий садовод» выращивание и содержание крупного рогатого скота.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право, иными способами.
Из материалов дела следует, что ответчица Титова И.В. является членом СНТ «Москворецкий садовод» и владеет участком №.
Титов С.А. (супруг ответчика Титовой И.В.) и Титова И.В. на землях общею пользования в ветхом строении - здание сторожки с верандой (является собственностью CHТ и подлежит сносу), содержат крупный рогатый скот, запользовали указанное строение своим имуществом, допустили захламление земель общего пользования вблизи строения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было выдано предписание освободить в десятидневный срок данное строение на основании Предписания Госадмтехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ.
Титов С.А. обязался освободить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчики не освободили здание сторожки с верандой и прилегающую к строению территорию СНТ от принадлежащего им имущества, не имея никаких законных оснований для этого.
В связи с удовлетворением иска, истцу необходимо возместить за счёт ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Титова ФИО8, Титову ФИО9 освободить здание сторожки с верандой и прилегающую к строению территорию СНТ «Москворецкий садовод» <адрес> от принадлежащего им имущества.
Взыскать с Титова ФИО10 и Титовой ФИО11 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Москворецкий садовод» <адрес> расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.