Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/10 по иску Васильева ФИО5 к некоммерческой организации «ГСК №» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В.Н. обратился в суд с иском к ГСК № о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с Некоммерческой организацией «Гаражно-строительный кооператив №» с целью строительства гаражного бокса с подвальным помещением и дальнейшим приобретением его в собственность. Истец был принят в члены НО ГСК -№, ДД.ММ.ГГГГ Истец внес первый паевой взнос в размере №.
В связи с тем, что ответчик не выполнил условия договора и в соответствии с п. 4.2 Договора, согласно которому Застройщик вправе в любое время подать заявление об исключении из Кооператива и расторжении настоящего договора, при этом Кооператив возвращает Застройщику ранее уплаченную сумму взносов ( за исключением вступительного взноса) в течение 5-ти календарных дней после внесения в полном размере взноса новым Застройщиком, принятым на место исключенного Застройщика, истец подал ДД.ММ.ГГГГ заявление на имя председателя правления Слепова В.С. об исключении его из членов ГСК-№ и возврате взносов, до настоящего времени взносы истцу не возвращены, несмотря на принятое решение об исключении истца из членов кооператива и выплате взноса, при этом истцу известно, что в НО «ГСК-№» принято несколько человек, которые внесли паевые взносы.
НО «ГСК-№» о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 310ГК РФ:
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 393 ГК РФ:
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с Некоммерческой организацией «Гаражно-строительный кооператив №» с целью строительства гаражного бокса с подвальным помещением и дальнейшим приобретением его в собственность. Истец был принят в члены НО ГСК -№, ДД.ММ.ГГГГ Истец внес первый паевой взнос в размере №.
В связи с тем, что ответчик не выполнил условия договора и в соответствии с п. 4.2 Договора, согласно которому Застройщик вправе в любое время подать заявление об исключении из Кооператива и расторжении настоящего договора, при этом Кооператив возвращает Застройщику ранее уплаченную сумму взносов ( за исключением вступительного взноса) в течение 5-ти календарных дней после внесения в полном размере взноса новым Застройщиком, принятым на место исключенного Застройщика, истец подал ДД.ММ.ГГГГ заявление на имя председателя правления Слепова В.С. об исключении его из членов ГСК-№ и возврате взносов, до настоящего времени взносы истцу не возвращены, несмотря на принятое решение об исключении истца из членов кооператива и выплате взноса, при этом истцу известно, что в НО «ГСК-№» принято несколько человек, которые внесли паевые взносы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор о строительстве гаража от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Васильевым ФИО6 и некоммерческой организацией «Гаражно-строительный кооператив №», <адрес>, <адрес>.
Взыскать с некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив №» <адрес>, <адрес>, в пользу Васильева ФИО7 сумму в размере № (№) рублей, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ за гараж, находящийся в ГСК № по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив №» <адрес>, <адрес>, госпошлину в доход государства в сумме №.(№ руб.)
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: