Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2993/10 по иску Поцелуйко ФИО6 к некоммерческой организации «ГСК №» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Поцелуйко М.В. обратился в суд с иском к НО ГСК № о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Гаражно-строительный кооператив №» и Поцелуйко ФИО7 были заключены два договора на строительство гаражных боксов с подвальными помещениями.
Согласно п. 7 Договоров, ориентировочным сроком для завершения всех работ и приемке объектов по акту рабочей комиссии определили ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени строительство гаражных боксов не завершено, никакие дополнительные соглашения об определении новых сроков завершения строительства заключены не были.
Таким образом, Ответчиком нарушены права Истицы как потребителя, т.к. он игнорирует требования, не исполняет условия заключенного договора и требования закона.
Согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ ( оказании услуг).
Согласно ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил и выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора выполнения работы, а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением срока выполнения работы.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», «компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».
Бездействием Ответчика и его уклонением от исполнения обязательств по Договору был причинен моральный вред, который должен быть компенсирован Истцу как потребителю услуг в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, размер морального вреда оценивается Истцом в размере № (№) рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Для оказания квалифицированной юридической помощи и защиты нарушенных прав и интересов Поцелуйко ФИО8 заключил с ООО «Юридическая фирма «Домников и партнеры» договор № - С от ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг на сумму № рублей, в настоящее время Истцом по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено № руб.
Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным ; нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
НО «ГСК-№» в лице председателя правления Слепова В.С., возражает против иска в части компенсации морального вреда, в остальной части иск признает.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Гаражно-строительный кооператив №» и Поцелуйко ФИО9 были заключены два договора на строительство гаражных боксов с подвальными помещениями.
Согласно п. 7 Договоров, ориентировочным сроком для завершения всех работ и приемке объектов по акту рабочей комиссии определили ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени строительство гаражных боксов не завершено, никакие дополнительные соглашения об определении новых сроков завершения строительства заключены не были.
Согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ ( оказании услуг).
Согласно ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил и выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора выполнения работы, а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением срока выполнения работы.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», «компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».
Бездействием Ответчика и его уклонением от исполнения обязательств по Договору был причинен моральный вред, который должен быть компенсирован Истцу как потребителю услуг в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, размер морального вреда оценивается Истцом в размере № (№) рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Для оказания квалифицированной юридической помощи и защиты нарушенных прав и интересов Поцелуйко ФИО10 заключил с ООО «Юридическая фирма «Домников и партнеры» договор № - С от ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг на сумму № рублей, в настоящее время Истцом по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено № руб.;
Учитывая, что требование о компенсации морального вреда в сумме №. является завышенным, срок неисполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ до подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ составляет немного более 3-х месяцев, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму №.; расходы на оплату услуг представителя могут быть возмещены только в сумме № руб., так как других доказательств понесенных расходов, не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договоры, заключенные Поцелуйко ФИО11 с Некоммерческой организацией «Гаражно-строительный кооператив №» ДД.ММ.ГГГГ;
Взыскать с Некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив №» в пользу Поцелуйко ФИО12 уплаченные по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № (№) рублей;
Взыскать с Некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив №» в пользу Поцелуйко ФИО13 компенсацию морального вреда в размере № (№) рублей;
Взыскать с Некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив №» в пользу Поцелуйко ФИО14 расходы на оплату услуг представителя в размере № (№.) рублей.
Взыскать госпошлину в доход государства с Некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив №» в сумме №.(№ руб.)
В остальной части иска : о компенсации морального вреда в сумме превышающей №, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме, превышающей №.руб.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: