ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-3277/2010
о возвращении искового заявления
<адрес> 02 ноября 2010 года
Судья Ступинского городского суда <адрес> Есин Е.В., рассмотрев исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Зуеву ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО), в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Зуевым М.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2250078,51 рублей, взыскании судебных расходов.
Проверив представленное исковое заявление, судья приходит к мнению о том, что его надлежит возвратить, так как дело не подсудно данному суду.
Истец в исковом заявлении указывает место жительства ответчика <адрес>. Указанный адрес места жительства не относится к юрисдикции Ступинского городского суда <адрес>. Кроме того истцом к исковому заявлению приложены документы в отношении другого лица – Зуева ФИО5.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Зуеву ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу ВТБ 24 (ЗАО).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин