РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи ФИО8. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИФНС РФ по <адрес>, администрации Ступинского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок 0,12 га с кадастровым номером № и на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском ИФНС РФ по <адрес>, администрации Ступинского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок 0,12 га с кадастровым номером № и на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес> ФИО3 завещал ей 1/3 долю жилого дома и земельный участок площадью 0,12 по указанному адресу.
В установленный законом срок она обратилась с заявление к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Однако, получить его не может, так как в жилом доме произведено перепланировка и переоборудование, отсутствует решение администрации <адрес> <адрес> о предоставлении ФИО3 земельного участка площадью 0,12 га., хотя имеется свидетельство на право собственности на землю №, выданное на его имя указанной администрацией.
ИФНС РФ по <адрес> о дне слушания дела извещено, что подтверждается распиской.
Администрации Ступинского муниципального района <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.
3-и лица, ФИО4, ФИО5 выслали в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, споров по границам земельного участка не имеют
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес>, он завещал истице 1/3 долю жилого дома и земельный участок площадью 0,12 по указанному адресу.
В установленный законом срок истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Однако, получить его не может, так как в жилом доме произведена перепланировка и переоборудование, отсутствует решение администрации <адрес> <адрес> о предоставлении ФИО3 земельного участка площадью 0,12 га., хотя имеется свидетельство на право собственности на землю №, выданное на его имя указанной администрацией.
Из заключения строительно-технической экспертизы (№) следует, что произведенная истицей в доме перепланировка и переоборудование соответствует санитарным, техническим, противопожарным нормам и требованиям СНиП, несущие конструкции жилого дома и пристройки при из произведении не затронуты, не нарушает права и интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, может быть сохранена.
Истица вправе в получить в собственность наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить жилой дом, указанный в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под лит.А по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 0,12 га с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> следующих границах: от т.1747 до т.1759 – 21,37м., от т.1747 до т.1760-73,25м., от т.1760 до т.1754 – 20,18м., от т.1754 до т.1755 – 43,14м., от т.1755 до т.1756- 0,42м., от т.1756 до т.1757- 4,91м., от т.1757 до т.1758- 20,48м., от Т.1758 до т.1759- 4,64м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: ФИО9