решение от 11.11.2010г. по иску АК СБ РФ к Снурницыным по делу № 2-3083/2010



Дело № 2-3083/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 ноября 2010 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России к Снурницыну ФИО6 и Снурницыной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России обратился в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Снурницыну ФИО8 и Снурницыной ФИО9, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России и Снурницыным Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России предоставил Снурницыну Г.И. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица – Снурницыной Н.А., с которой был заключен договор поручительства. Согласно условиям указанного кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, и одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно уплачивать проценты за пользования кредитом в размере 17% годовых. Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчёту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца – Федотова В.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Снурницын Г.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив при этом, что, по его мнению, сумма исковых требований, в частности подлежащих взысканию процентов, банком завышена. Вместе с тем, ответчик Снурницын Г.И. подтвердил факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также факт поручительства его бывшей супруги Снурницыной Н.А. Также Снурницын Г.И. подтвердил факт имеющейся задолженности по кредитному договору перед истцом. Когда последний раз вносил платежи по кредитному договору, он точно не помнит, полагает, что это было в конце прошлого года. Он не выплачивает долг, так как не имеет денежных средств. Со Снурницыной Н.А., которая также является ответчицей по делу, он расторг брак ДД.ММ.ГГГГ. По прежнему месту жительства и регистрации Снурницына Н.А. не проживает, поскольку в июне или июле 2010 года она заключила новый брак и вместе с дочерью уехала на постоянное место жительства в <адрес>. Новый адрес места жительства своей бывшей супруги ему не известен. Со Снурницыной Н.А. и своей дочерью он длительное время не общался.

Ответчица Снурницына Н.А. в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к установлению места регистрации и фактического проживания ответчицы Снурницыной Н.А.

Жилищно-эксплуатационным органом на запрос суда были представлены справка, а также выписка из домовой книги, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снурницына Н.А. была постоянного зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Снурницына Н.А. выбыла на постоянное место жительства в <адрес>.

В настоящее время место пребывания ответчицы Снурницыной Н.А. не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, проверив и исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России и Снурницыным ФИО10 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор – Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России предоставил заёмщику – Снурницыну Г.И. кредит на неотложные нужды, на цели личного потребления, в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается открытием счёта №, а заёмщик – Снурницын Г.И. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора №

Согласно п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 указанного кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, и одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Последний платёж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Снурницыным Г.И. было подписано срочное обязательство №, являющееся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и его неотъемлемой часть, в соответствии с которым он обязался по полученному им кредиту уплатить Ступинскому отделению № Сбербанка России <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (№

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю либо поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик Снурницын Г.И. предоставляет кредитору поручительство Снурницыной Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России и Снурницыной Н.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель – Снурницына Н.А. обязалась перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России отвечать за исполнение Снурницыным Г.И. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ №

Исходя п. 1.2 указанного договора поручительства, Снурницына Н.А., ознакомившись со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась отвечать за исполнение заёмщиком – Снурницыным Г.И. его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: по сумме кредита в размере <данные изъяты> рублей; сроку возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; процентной ставке – 17% годовых; порядку погашения кредита – ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; порядку уплаты процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, одновременно с погашением долга по кредиту; по неустойке – в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности №

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 и 2.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3.2 договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заёмщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьёй 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено судом, ответчик Снурницын Г.И. договорные обязательства перед истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России исполнял ненадлежащее, существенно нарушил условия заключенного кредитного договора, в результате чего за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, складывающаяся из суммы неустойки по просроченным процентам в размере 6 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суммы неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек №

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом её расчётом по договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, и суд с ним соглашается №

Суд не считает необходимым применить положения, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек № и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России солидарно:

со Снурницына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

и Снурницыной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.В. Есин