Дело № 2-3560/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 18 ноября 2010 года
Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блохиной ФИО5 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Блохина В.В. обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного заседания, к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату № жилой площадью 13,0 кв. м. в <адрес> в <адрес>.
Свои требования истица обосновывают тем, что она является нанимателем комнаты размером 13 кв. м. в коммунальной квартире, состоящей из 8 комнат, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она решила реализовать своё право на приватизацию жилой площади, нанимателем которой является, обратившись а администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес>.
В передаче жилья в собственность ей было отказано в связи с тем, что с указанного жилого помещения не снят статус общежития.
Она полагает, что отказ ответчика в предоставлении ей в собственность занимаемого ею жилого помещения в порядке приватизации не основан на законе.
В судебном заседании истица Блохина В.В. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес>, интересы которой представляет Гордеев Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив при этом, что жилой <адрес> в <адрес> передан в муниципальную собственность, однако за ним сохранён статус общежития.
Суд, выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов дела следует, что истица Блохина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Озёры <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями истицы, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ЖЭУ № МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес>, а также копией финансового лицевого счёта на указанное жилое помещение №
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ЖЭУ № МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес>, ордер на занимаемое истицей жилое помещение по адресу: <адрес>, не сохранился (№
Как следует из представленного технического паспорта жилого помещения, составленного Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – комната № общей и жилой площадью 13,0 кв. м. расположена в восьми комнатной <адрес> на 5 этаже жилого <адрес> в <адрес>. Жилое помещение не является аварийным, не подвергалось перепланировке №
Жилой <адрес> в <адрес> передан в муниципальную собственность на основании постановления главы Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
Из письменного ответа администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Блохиной В.В. следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, принят в муниципальную собственность от ОАО «СМПП». При этом <адрес> указанном доме имеет статус общежития и относится к специализированному жилищному фонду. В соответствии со ст. 4 действующего Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения, находящиеся в общежитиях, приватизации не подлежат №
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес>, Блохина В.В. за время проживания по адресам в <адрес>: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, комн. 515 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время право на приватизацию жилых помещений не использовала (№
Таким образом, общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Истица не может реализовать своё право на получение в собственность жилого помещения в порядке бесплатной приватизации, и никаких законных оснований для отказа ей в этом не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Блохиной ФИО7 удовлетворить.
Признать за Блохиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на комнату № жилой площадью 13,0 кв. м. в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин