№ 2-2164/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Шепелеву ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Шепелеву С.А. о взыскании 68236, 16 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также уплаченной госпошлины 2247,08 руб., так как ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автодороги Москва-Ростов-на-Дону произошло дорожно -транспортное происшествие, в результате которого по вине Шепелева С.А., управлявшего автомобилем Хундай Гетц рег.знак № были причинены повреждения автомобилю «Ниссан Тиида» регистрационный знак №, застрахованному в ОСАО «Россия» по полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков № от ДД.ММ.ГГГГ страхователем ФИО4 Страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме 122997,54 руб. 31.07.2008 года и 26.09.2008 года.
Истец приобрел право требования возмещения убытков с лица, ответственного за убытки. Риск гражданской ответственности Шепелева С.А.. был застрахован в ООО «Ресо-Гарантия» полис №, ООО «Ресо-Гарантия» выплачено истцу страховое возмещение в размере 54447,81 руб.Убытки за вычетом выплаченного страхового возмещения подлежат взысканию с ответчика в сумме 68236,16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик Шепелев С.А. пояснил, что с иском согласен.
Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст 965. Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ,
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на № автодороги Москва-Ростов-на-Дону произошло дорожно -транспортное происшествие, в результате которого по вине Шепелева С.А., управлявшего автомобилем Хундай Гетц рег.знак №,и привлеченного к административной ответственности по ст. 12.12 КОАП РФ, было совершено столкновение с автомашиной «Фиат» госномер №принадлежащей ФИО5, продвинувшейся от удара вперед и столкнувшейся в автомашиной Нисан Тиида рег.знак №, принадлежащей ФИО4, причинены повреждения автомобилю «Ниссан Тиида» регистрационный знак №, застрахованному в ОСАО «Россия» по полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков № от ДД.ММ.ГГГГ страхователем ФИО4 Страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме 122997,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Страховщиком гражданской ответственности ШепелеваС.А. - ООО «Ресо-Гарантия» выплачено истцу страховое возмещение в размере 54447,81 руб.
Оставшаяся не возмещенной часть ущерба в сумме 68236,16 руб. подлежит взысканию с истца, виновного в причинении ущерба.
Таким образом, исковые требования о возмещении ущерба и взыскании на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика уплаченной истцом госпошлины в сумме 2247,08 руб.подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шепелева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОСАО «Россия» ( 129085, <адрес>-а) – 68236,16 ( шестьдесят восемь тысяч двести тридцать шесть) руб. 16 коп. в возмещение ущерба, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 2247,08 руб. ( две тысячи двести сорок семь) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 26 ноября 2010 года.
Судья: Романенко Л.Л.