заочное решение от 23.11.2010 по иску Дербенева к Управлению Росреестра по делу 2-2982/10



Гражданское дело № 2-2982/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербенева ФИО9 к ФГУ «Кадастровая палата по Московской области» о признании решения недействительным и об обязании поставить на кадастровый учет

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику о признании решения о приостановлении постановки на кадастровый учет земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Московская область, Ступино, <адрес>, принадлежащего Дербеневу ФИО10 недействительным и об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область, Ступино, <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, решением Ступинского городского суда были установлены границы земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, по адресу: Ступино, <адрес>.

При обращении к ответчику с вопросом постановки на кадастровый учет своего земельного участка, было вынесено решение о приостановке постановки на кадастровый учет, в связи с тем, что по мнению ответчика имеются пересечения границы ранее учтенных земельных участков.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Третьи лица своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. В силу ст.304 ГК РФ,- Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.3 ст.25 ФЗ РФ № 221-фз «О государственном кадастре недвижимости»,-3. Кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.

(в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ).

Из материалов дела следует, что решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, по адресу: Ступино, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

При обращении к ответчику с вопросом постановки на кадастровый учет своего земельного участка, было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке постановки на кадастровый учет, в связи с тем, что по мнению ответчика имеются пересечения границы ранее учтенных земельных участков.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ,- 2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку указанным решением нарушаются права истца, иным способом он не может защитить свои права, то по мнению суда, требования подлежат удовлетворению, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать решение № о приостановлении постановки на кадастровый учет земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Московская область, Ступино, <адрес>, принадлежащего Дербеневу ФИО11 недействительным.

Обязать ФГУ «Кадастровая палата по Московской области» поставить на кадастровый учет земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область, Ступино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода