Гражданское дело №2-3326/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО6 к Серову ФИО7 о выделении в отдельное домовладение часть строений
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении части жилого дома в отдельное домовладение, по адресу: Московская область, Ступинский район, <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является собственником земельного участка и домовладения по вышеуказанному адресу.
В настоящее время он желает выделить свою часть жилого дома. Однако ответчик в добровольном порядке отказывается произвести выдел части жилого дома.
Ответчик своих возражений суду не представил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.252 ГК РФ,- 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
На основании ст. 247 ГК РФ,-1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Московская область, Ступинский район. <адрес> и домовладения, по указанному адресу.
Определением Ступинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которого был произведен раздел земельного участка и домовладения, с прекращением права общей долевой собственности.
Согласно технического паспорта БТИ ( гр.дело № л.д.<данные изъяты>) следует, что истцу возможно выделить часть жилого дома под лит.А и строения под лит.А5, а2, а3, а1, а4,часть пристройки лит.а2 в отдельное домовладение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Выделить Гончаровой ФИО8 часть жилого дома <данные изъяты> в отдельное домовладение.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента и изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода