О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2681/10 по иску Кутепова ФИО7 к СНТ «Пчелка» о признании решения общего собрания СНТ недействительным, восстановлении в членах СНТ, признании права пользования, владения и распоряжения земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Кутепов В.П. обратился в суд с иском к СНТ «Пчелка» о признании решения общего собрания СНТ недействительным, восстановлении в членах СНТ, признании права пользования, владения и распоряжения земельным участком.
Согласно ст. 222 ГПК РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кутепова ФИО8 к СНТ «Пчелка» о признании решения общего собрания СНТ недействительным, восстановлении в членах СНТ, признании права пользования, владения и распоряжения земельным участком.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: