решение от 01.12.2010г. по иску МИФНС №1 к Шария по делу № 2-3607/2010



Дело № 2-3607/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 01 декабря 2010 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике ФИО2 к Шария ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Шария ФИО6, в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что Шария Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ. Объектов налогообложения является зарегистрированное на его имя транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №.

Согласно ст. 52, п. 1 ст. 362 и п. 3 ст. 363 НК РФ Инспекцией налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.

На основании абз. 3 п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. 45, 69, 70 и 75 НК РФ налогоплательщику начислена сумма пени, и направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике ФИО2 в судебное заседание не явился; от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя №).

Ответчик Шария Р.А. в судебное заседание не явился.

Направленный в адрес ответчика Шария Р.А. исковой материал был возвращён в суд с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шария Р.А. признан не приобретшим права на жилую площадь по адресу: <адрес>, и отдел УФМС России обязан снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На судебный запрос из ОУФМС России по <адрес> в <адрес> получен ответ о том, что ответчик Шария Р.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по решению суда.

Согласно выписке из домовой книги ответчик Шария Р.А. по указанному адресу был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время место регистрации и фактического пребывания ответчика Шария Р.А. не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

При этом не имеет значения, находится ли данное транспортное средство в эксплуатации, и какова её периодичность.

Государственная регистрация автотранспортных средств осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Статьёй 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств. При этом местом их нахождения признаётся место государственной регистрации, а при отсутствии такового – место нахождения собственника имущества.

В соответствии со ст. 358 НК РФ к объектам, подлежащим налогообложению, относятся автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по указанным автотранспортным средствам устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя в размерах, определённых ст. 361 НК РФ.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на имя ответчика Шария Р.А. в ГИБДД ОВД по <адрес> Республики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №

В установленном законом порядке истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей (№).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика налоговым органом было направлено требование № об уплате задолженности по налогу и пени, однако указанные в требовании суммы им не уплачены (№

Сумма задолженности подтверждается представленным истом её расчётом (№).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец освобождён.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике ФИО2 к Шария ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Шария ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Получатель: УФК по Республике ФИО2 (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по <адрес>); № Республики ФИО9 Банка России, <адрес>; транспортный налог – №

Взыскать с Шария ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.В. Есин