О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/10 по иску Шумкова ФИО7 и Харчева ФИО8 к СНТ «Полет» о возложении на СНТ «Полет» обязанности своевременно принимать плату за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Шумков В.Р. и Харчев Н.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Полет» о возложении на СНТ «Полет» обязанности своевременно принимать от них плату за потребленную ими электроэнергию, ссылаясь на то, что по указанию Мальцева Н.Г. лицу, отвечающему в СНТ за прием платежей за потребленное электричество, было запрещено принимать от них платежи за электричество. Это было сделано, по мнению истцов, для того, чтобы получить формальные основания для отключения их участков от электроснабжения за неуплату за потребленную электроэнергию.
СНТ «Полет» в лице председателя правления Мальцева Н.Г. с иском не согласен, пояснив, что не имеется договора о пользовании инфраструктурой между СНТ «Полет» и истцами.
Обозрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу о том. что производство по делу подлежит прекращению по тем основаниям, что указанное требование неопределенно, по этому же вопросу решением от ДД.ММ.ГГГГ Ступинский городской суд обязал садоводческое некоммерческое товарищество «Полёт» заключить с истцами договоры о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Полёт» при ведении садоводства в индивидуальном порядке. В данном решении указано, что истцы вправе пользоваться всеми объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, находящимся в собственности у Товарищества и находящимся на территории, принадлежащей Товариществу в соответствии с его назначением. Пользование имуществом Товарищества осуществляется в любое время при возникновении необходимости у Шумкова В.Р. Харчева Н.Г.
В решении также указано, что «Товарищество обязано принимать от Шумкова В.Р. (Харчева Н.Г.) плату за пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования, оплату электроэнергии, налог на земли общего пользования и другие платежи на содержание и ремонт инфраструктуры СНТ». Указанное решение определением кассационной инстанции Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, то есть вступило в законную силу.
Согласно ст.220ГПК РФ:
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Учитывая, что данный вопрос уже был предметом рассмотрения Ступинского городского суда, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № по иску Шумкова ФИО9 и Харчева ФИО10 к СНТ «Полет» о возложении на СНТ «Полет» обязанности своевременно принимать плату за потребленную электроэнергию.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Судья: