РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Михневская мебельная фабрика» о расторжении договора розничной купли-продажи техники (товара) от ДД.ММ.ГГГГ в части позиции 5 приобретенного товара- холодильника НОТРОINТ АRISTON CISBCB 333 AVEI FF стоимостью <данные изъяты> руб.00 коп., заключенного между ФИО1 и ООО «Михневская мебельная фабрика», взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.00 коп., неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб.00 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.00 коп., возложении обязанности принять товар,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Михневская мебельная фабрика» о расторжении договора розничной купли-продажи техники (товара) от ДД.ММ.ГГГГ в части позиции 5 приобретенного товара- холодильника НОТРОINТ АRISTON CISBCB 333 AVEI FF стоимостью <данные изъяты> руб.00 коп., заключенного между ним и ООО «Михневская мебельная фабрика», взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.00 коп., неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб.00 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.00 коп., возложении на ответчика обязанности принять товар- холодильник НОТРОINТ АRISTON CISBCB 333 AVEI FF, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора №-к розничной купли-продажи техники им (потребитель) у продавца - ответчика ООО «Михневская мебельная фабрика» был приобретен товар, предусмотренный спецификацией (Приложением №) к указанному договору, являющейся неотъемлемой частью договора.
Определенный в указанном договоре купли-продажи товар был приобретен им для необходимого использования в быту и для удовлетворения своих домашних нужд, а также для использования в соответствии с его целевым назначением.
А именно, согласно договора купли-продажи и приложения № к нему, ответчиком продан, а им был приобретен следующий товар: смеситель BLANCOFILO-S, стоимостью - <данные изъяты> рублей; духовой шкаф HOTPOINT ARISTON FB 51.2 (ВК) НА стоимостью - <данные изъяты> рублей; холодильник HOTPOINT ARISTON CISBCB 333 AVEI FF, стоимостью - <данные изъяты> рублей;
посудомоечная машина HOTPOINT ARISTON CIS LI 480 A.C/HA, стоимостью - <данные изъяты> руб.00 коп.;
I Мойка BLANCORONDO, стоимостью - <данные изъяты> рублей.
Всего по договору купли-продажи им было приобретено товаров на общую сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» - «продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого обычно используется».
Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» - «изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливается Правительством Российской Федерации.
Если приобретенный потребителем товар был в употреблении или в нём устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Учитывая приведенные нормы закона, при заключении договора купли-продажи выше перечисленных товаров со стороны ответчика ему была предоставлена соответствующая информация о приобретаемых им товарах, в том числе и том, что товар - позиции 5 холодильник HOTPOINT ARISTON CISBCB 333 AVEI FF, стоимостью - <данные изъяты> рублей продается ему со скидкой после произведенного ремонта, о чем ему были выданы на руки ремонтные карты от ДД.ММ.ГГГГ за № №, из которых следует, что были установлены: поврежденная «возвратная трубка, ее ремонт, перезаправка».
ДД.ММ.ГГГГ года, приобретенный им товар был доставлен по месту своего назначения и установлен в соответствии с его назначением.
Начиная с указанной даты, оговоренные при покупке вышеуказанного холодильника узлы, подвергшиеся ремонту (от ДД.ММ.ГГГГ) оставались в полной работоспособности и не влияли на общую функциональность приобретенного товара в части холодильной камеры.
Однако, морозильной камерой приобретенного холодильника, с момента установки приобретенного оборудования, предусмотренные ею функции, не выполнялись. То есть, продукция, помещенная в морозильную камеру приобретенного холодильника, не замораживалась.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ (через десять дней) после установки приобретенного холодильника, для выяснения причин неработоспособности морозильной камеры приобретенного холодильника, им была вызвана сервисная служба «Лана Сервис».
В соответствии с актом проверки качества изделия № от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что неработоспособность морозильной камеры была вызвана недостаточным количеством хладогена в системе приобретенного холодильника.
Не смотря на это, причины по которым в системе приобретенного холодильника отсутствует надлежащее количество хладогена необходимого для нормальной работоспособности данного товара, сотрудниками сервисного центра - не выявлялись.
По этим причинам ДД.ММ.ГГГГ им был сделан повторный вызов специалистов сервисной службы, которые в соответствии с нарядом на выполненные работы провели полную диагностику купленного им холодильника HOTPOINT ARISTON CISBCB 333 AVEI FF.
В результате проведенной диагностики изделия было установлено, что: во-первых, на момент производимой диагностики холодильника ДД.ММ.ГГГГ в его системе не только не достает надлежащего количества хладогена, но и его вообще не имеется; а во-вторых, причинами его отсутствия явилась утечка хладогена из системы в запененной (запаянной) части холодильника.
Со слов сотрудников сервисной службы, проводивших диагностику названного товара, было сообщено о том, что целевое использование холодильника невозможно, и что для полного выявления причин отсутствия в его системе хладогена, а также установления возможности его ремонта можно установить лишь при условии соответствующей транспортировке изделия в специализированный центр.
Кроме этого, ему было сообщено о том, процедура, связанная с транспортировкой приобретенного холодильника должна изводится за счет потребителя и что срок выявления вышеуказанных недостатков, их ремонт, если таковой возможен, может производится более 1-ого месяца, т.е. более 30 дней.
Общей частью Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» определено, что «существенный недостаток товара это -неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки».
Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. №7 (ред. от 05.2007 г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» также разъяснено, что «к существенным может быть отнесен недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначением».
Считает, что приобретенный им холодильник имеет существенные недостатки, которые не были ему сообщены продавцом при заключении договора купли-продажи. То есть, приобретенный им холодильник не может использоваться в соответствии с его целевым назначением, устранение причин (если таковое возможно), не может быть устранено без соразмерных расходов и затрат времени, и его можно использовать более чем тридцать дней.
В соответствии с ч.1 ст.503 и ч.2 ст.475 ГК РФ, а также ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» - потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с
соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя.
В связи с этим, им в адрес ООО «Михневская мебельная фабрика» ДД.ММ.ГГГГ адресовано требование о расторжении договора купли-продажи в части приобретенного товара и возврата уплаченной суммы за купленный холодильник.
Несмотря на это, ответчик отказался принимать у него товар ненадлежащего качества и производить возврат уплаченной за него денежной суммы, сославшись на то, что им пропущен 15~ти дневный срок для предъявления требований в отношении технически сложного товара, перечень которого установлен Постановлением Правительства РФ от р.1997 г. № 575, проигнорировав требования вышеназванного закона.
Данный отказ ответчика является не законным и нарушает его права потребителя предусмотренные действующим гражданским законодательством.
B результате вышеуказанных бездействий ответчика по возврату уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы у него отсутствует физическая возможность приобрести необходимый для домашних нужд иной холодильник у другого продавца.
До настоящего времени он вынужден создавать неудобства, знакомым, соседям и родственникам с просьбами о хранении продуктов необходимых не только для него, но для его семьи. Кроме этого, на протяжении всего времени, со дня полной неработоспособности приобретенного у ответчика некачественного товара и по настоящий день был испорчен ряд продуктов, которые были необходимы для потребления им и членами его семьи, в следствии чего он испытывал нравственные страдания, то есть моральный вред, в компенсацию которого просит взыскать <данные изъяты> руб.00 коп.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.23 указанного закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Согласно ст.22 данного закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Ответчик обязан выплатить ему неустойку в размере <данные изъяты> руб.00 коп. Отказ ООО «Михневская мебельная фабрика» датирован ДД.ММ.ГГГГ.
День составления настоящего заявления датирован ДД.ММ.ГГГГ, количество календарных дней составляет - 35 дней.
Стоимость уплаченной денежной суммы (по договору купли-продажи) за товар ненадлежащего качества составляет - <данные изъяты> руб. (тридцать семь тысяч пятьсот рублей). 1% от уплаченной денежной суммы (по договору купли-продажи) за товар ненадлежащего па составляет <данные изъяты> рублей.
За 35 дней просрочки требований потребителя размер неустойки (пени) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Представитель ООО «Михневская мебельная фабрика» Ступинского района Московской области по доверенности иск не признал.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ООО «Михневская мебельная фабрика» Ступинского района Московской области по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора №-к розничной купли-продажи техники истцом у продавца - ответчика ООО «Михневская мебельная фабрика» был приобретен товар, предусмотренный спецификацией (Приложением №) к указанному договору, являющейся неотъемлемой частью договора.
Определенный в указанном договоре купли-продажи товар был приобретен истцом для необходимого использования в быту и для удовлетворения своих домашних нужд, а также для использования в соответствии с его целевым назначением.
А именно, согласно договора купли-продажи и приложения № к нему ответчиком продан, а истцом был приобретен следующий товар: смеситель BLANCOFILO-S, стоимостью - <данные изъяты> рублей; духовой шкаф HOTPOINT ARISTON FB 51.2 (ВК) НА стоимостью - <данные изъяты> рублей; холодильник HOTPOINT ARISTON CISBCB 333 AVEI FF, стоимостью - <данные изъяты> рублей;
посудомоечная машина HOTPOINT ARISTON CIS LI 480 A.C/HA, стоимостью - <данные изъяты> руб.;
I Мойка BLANCORONDO, стоимостью - <данные изъяты> рублей.
Всего по договору купли-продажи истцом было приобретено товаров на общую сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» - «Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) обычно используется».
Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» - «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливается Правительством Российской Федерации.
Если приобретенный потребителем товар был в употреблении или в нём устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Учитывая приведенные нормы закона, при заключении договора купли-продажи выше перечисленных товаров со стороны ответчика истцу была предоставлена соответствующая информация о приобретаемых им товарах, в том числе и том, что товар - позиции 5 холодильник HOTPOINT ARISTON CISBCB 333 AVEI FF, стоимостью - <данные изъяты> рублей продается ему со скидкой после произведенного ремонта, о чем истцу были выданы на руки ремонтные карты от ДД.ММ.ГГГГ за № №, из которых следует, что были установлены: поврежденная «возвратная трубка, ее ремонт, перезаправка».
ДД.ММ.ГГГГ года, приобретенный истцом товар был доставлен по месту своего назначения и установлен в соответствии с его назначением.
Начиная с указанной даты, оговоренные при покупке вышеуказанного холодильника узлы, подвергшиеся ремонту (от ДД.ММ.ГГГГ) оставались в полной работоспособности и не влияли на общую функциональность приобретенного товара в части холодильной камеры.
Однако, морозильной камерой приобретенного холодильника, с момента установки приобретенного оборудования, предусмотренные ею функции не выполнялись. То есть, продукция, помещенная в морозильную камеру приобретенного холодильника, не замораживалась.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ (через десять дней) после установки приобретенного холодильника, для выяснения причин неработоспособности морозильной камеры приобретенного холодильника, истцом была вызвана сервисная служба «Лана Сервис».
В соответствии с актом проверки качества изделия № от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что неработоспособность морозильной камеры была вызвана недостаточным количеством хладогена в системе приобретенного холодильника.
Не смотря на это, причины по которым в системе приобретенного холодильника отсутствует надлежащее количество хладогена необходимого для нормальной работоспособности данного товара, сотрудниками сервисного центра - не выявлялись.
По этим причинам ДД.ММ.ГГГГ истцом был сделан повторный вызов специалистов сервисной службы, которые в соответствии с нарядом на выполненные работы провели полную диагностику купленного им холодильника HOTPOINT ARISTON CISBCB 333 AVEI FF.
В результате проведенной диагностики изделия было установлено, что, во-первых, на момент производимой диагностики холодильника ДД.ММ.ГГГГ в его системе не только не достает надлежащего количества хладогена, но и его вообще не имеется; а во-вторых, причинами его отсутствия явилась утечка хладогена из системы в запененной (запаянной) части холодильника.
Со слов сотрудников сервисной службы, проводивших диагностику названного товара, истцу было сообщено о том, что целевое использование холодильника невозможно, и что для полного выявления причин отсутствия в его системе хладогена, а также установления возможности его ремонта можно установить лишь при условии соответствующей транспортировке изделия в специализированный центр.
Кроме этого истцу было сообщено о том, процедура, связанная с транспортировкой приобретенного холодильника должна изводится за счет потребителя и что срок выявления вышеуказанных недостатков, их ремонт, если таковой возможен, может производится более 1-ого месяца, т.е. более 30 дней
Общей частью Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» определено, что «существенный недостаток товара это -неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки».
Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. №7 (ред. от 05.2007 г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» также разъяснено, что «к существенным может быть отнесен недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначением».
В соответствии с заключением товароведческой экспертизы (л.д.76-90) холодильник, приобретенный истцом у ответчика, работает, но не морозит из-за разгерметизации системы – дефект носит производственный характер. Из-за указанного дефекта невозможно в дальнейшем использовать холодильник в соответствии с его целевым назначением, данный дефект является существенным недостатком и устранимым.
Работы по устранению утечки хладогена относятся к капитальным видам ремонта холодильного агрегата.
Капитальный ремонт холодильного агрегата является самым сложным и трудоемким видом ремонта холодильников. Для его проведения, помимо дорогого профессионального оборудования и расходных материалов, требуется высококвалифицированный специалист, обладающий необходимыми навыками и опытом.
Для устранения утечки хладогена используются следующие способы: пропайка места утечки хладогена тугоплавким припоем; наложение специальной полимерной заплатки; замена детали на новую.
Таким образом, в холодильнике имеется недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени.
Никаких противоречий в заключении экспертизы, как указывал в судебном заседании представитель по доверенности ООО «Михневская мебельная фабрика», не имеется, его ссылка на то, что при составлении заключения экспертизы, эксперт сослался на старую редакцию Закона «О защите прав потребителей», является необоснованной.
В соответствии с ч.1 ст.503 и ч.2 ст.475 ГК РФ, а также ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» - потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с
соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя.
В связи с этим, истцом в адрес ООО «Михневская мебельная фабрика» ДД.ММ.ГГГГ адресовано требование о расторжении договора купли-продажи в части приобретенного товара и возврата уплаченной суммы за купленный холодильник.
Несмотря на это, ответчик отказался принимать у истца товар ненадлежащего качества и производить возврат уплаченной за него денежной суммы сославшись на то, что им пропущен 15~ти дневный срок для предъявления требований в отношении технически сложного товара, перечень которого установлен Постановлением Правительства РФ от р.1997 г. № 575, проигнорировав требования вышеназванного закона.
Данный отказ ответчика является не законным и нарушает права истца-потребителя, предусмотренные действующим гражданским законодательством.
В связи с изложенным, суд считает необходимым (что соответствует закону), расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость холодильника в размере <данные изъяты> руб.00 коп., возложить на ООО «Михневская мебельная фабрика» обязанность принять у истца холодильник.
B результате вышеуказанных бездействий ответчика по возврату уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы у истца отсутствовала возможность приобрести необходимый для домашних нужд иной холодильник у другого продавца. И до настоящего времени он вынужден создавать неудобства, знакомым, соседям и родственникам с просьбами о хранении продуктов необходимых не только для него, но для его семьи, то есть истцу причинён моральный вред.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
По изложенным основаниям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.00 коп., в остальной части иска о компенсации морального вреда необходимо отказать, так как он завышен истцом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.23 указанного закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Согласно ст.22 данного закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> руб.00 коп. Отказ ООО «Михневская мебельная фабрика» датирован ДД.ММ.ГГГГ.
День составления настоящего заявления датирован ДД.ММ.ГГГГ, количество календарных дней составляет - 35 дней.
Стоимость уплаченной денежной суммы (по договору купли-продажи) за товар ненадлежащего качества составляет - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). 1% от уплаченной денежной суммы (по договору купли-продажи) за товар ненадлежащего па составляет <данные изъяты>.
За 35 дней просрочки требований потребителя размер неустойки (пени) составляет <данные изъяты>
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере <данные изъяты> руб.00 коп. в соответствии со ст.13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», предусматривающей, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства, исходя из суммы удовлетворенных имущественных требований в размере <данные изъяты>., а также за удовлетворение неимущественных требований (компенсации морального вреда) в размере <данные изъяты> руб.00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть договор розничной купли-продажи техники (товара) от ДД.ММ.ГГГГ в части позиции 5 приобретенного товара- холодильника НОТРОINТ АRISTON CISBCB 333 AVEI FF стоимостью <данные изъяты> руб.00 коп., заключенный между ФИО1 и ООО «Михневская мебельная фабрика» Ступинского района Московской области.
Взыскать с ООО «Михневская мебельная фабрика» Ступинского района Московской области в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.00 коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб.00 коп., в компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.00 коп., а всего <данные изъяты> руб.00 коп.
Обязать ООО «Михневская мебельная фабрика» Ступинского района Московской области принять у ФИО1 товар ненадлежащего качества холодильник НОТРОINТ АRISTON CISBCB 333 AVEI FF.
Взыскать с ООО «Михневская мебельная фабрика» Ступинского района Московской области за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере <данные изъяты> руб.00 коп.
Взыскать с ООО «Михневская мебельная фабрика» Ступинского района Московской области госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В остальной части иска о компенсации морального вреда ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: ФИО5
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: ФИО6